Kimi K3 开放日：模型权重、技术报告与三项 Infra 技术同步开放
月之暗面在 Kimi K3 开放日发布 Kimi K3 模型权重与技术报告，并开源支撑其训练的关键 Infra 技术 MoonEP、FlashKDA 和 AgentEnv。
为什么值得看
月之暗面公开最强模型的权重与技术报告，并同时开源三项训练 Infra 技术，读者可据此了解其规模效率的实现路径。
开源生态
全部主题开源模型、框架与仓库动态：权重开放、社区项目爆火、开源与闭源的力量消长。
56条精选相关主题模型发布Hugging FaceAI 编码
最新精选
第 41–56 条 · 共 56 条月之暗面 Kimi精选AI 评估 · 85/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 85/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
Interconnects AI — Nathan Lambert精选AI 评估 · 83/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 83/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Kimi K3 发布：开放权重的升级与生态新格局
Moonshot AI 于 7 月 16 日发布旗舰模型 Kimi K3，这是一个 2.8T 参数的 MoE 模型，权重将于 7 月 27 日发布。在 Vals AI 指数上排名第 2，在 Artificial Analysis 智能指数上排名第 3，仅次于 Claude Fable 和 GPT-5.6 Sol Max，同时价格更低，并在前端代码竞技场排名第 1。
为什么值得看
从 K3 发布切入，梳理开放权重与闭源前沿差距收窄后的经济与政策连锁影响。
Interconnects AI — Nathan Lambert精选AI 评估 · 82/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 82/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 GLM-5.2 是开放智能体的跃变节点
Nathan Lambert 认为智谱 GLM-5.2 是首个在编码 harness 中作为通用智能体真正好用的开放权重模型，其热度在社区中只有 DeepSeek R1 发布时有类似规模。
为什么值得看
作者亲自用 GLM-5.2 在 Claude Code 中跑通工作流，并给出与 DeepSeek R1 时刻的对照，可看开源模型替代前沿闭源的具体进度。
智谱精选AI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 GLM-5.2上线并开源：专注Coding与长程任务
智谱上线并开源 GLM-5.2，主打 1M 上下文与长程任务能力，模型权重采用 MIT 协议，已在 Hugging Face 与 ModelScope 开放下载。
为什么值得看
原文给出 GLM-5.2 在长程编码任务上的基准位置与 1M 上下文设计，读者可据此判断开源编码模型与 Claude Opus 的差距。
智谱精选AI 评估 · 82/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 82/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 智谱 GLM-5.2 全量开放，下周开源并采用 MIT 协议
智谱宣布 GLM-5.2 面向 GLM Coding Plan 全量用户开放，覆盖 Lite、Pro、Max 和团队版；该模型支持 1M 上下文，官方称其在长程任务中保持领先，并称其为此前最强的国产 Coding 模型。GLM-5.2 API 将于下周上线，模型下周正式开源，遵循 MIT 协议。
为什么值得看
智谱披露 GLM-5.2 的 1M 上下文、下周开源与 MIT 协议，读者可据此判断开放程度与部署节奏。
Google DeepMind Blog精选AI 评估 · 76/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 76/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google DeepMind 发布 Gemma 4 12B：统一的无编码器多模态模型
Google DeepMind 发布 Gemma 4 12B，一款面向笔记本本地运行的统一无编码器多模态模型，视觉与音频输入直接进入 LLM 主干，不再依赖独立编码器。
为什么值得看
Gemma 4 12B 用无编码器架构把多模态能力压进 16GB 显存笔记本，读者可判断本地智能体部署的可行边界。
Junyang Lin(@JustinLin610)精选AI 评估 · 82/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 82/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek-V4 Preview 开源发布，提供 1M 上下文
DeepSeek-V4 Preview 正式发布并开源，主打低成本 1M 上下文。其中 DeepSeek-V4-Pro 为 1.6T 总参数、49B 激活参数，官方称性能可对标顶级闭源模型；DeepSeek-V4-Flash 为 284B 总参数、13B 激活参数，面向快速与低成本场景。
为什么值得看
DeepSeek-V4 两个版本公布参数规模与 1M 上下文定位，可据此对比开源与闭源模型的成本路线。
Hugging Face(@huggingface)精选AI 评估 · 80/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 80/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek-V4 Preview 开源发布，支持 1M 上下文
DeepSeek-V4 Preview 正式上线并开源，主打低成本 1M 上下文长度。其中 DeepSeek-V4-Pro 为 1.6T 总参数、49B 激活参数，官方称性能可对标顶级闭源模型；DeepSeek-V4-Flash 为 284B 总参数、13B 激活参数，定位快速高效。API 已同步更新，权重已在 Hugging Face 开放。
为什么值得看
DeepSeek-V4 Preview 开源并给出两个版本的参数规模与 1M 上下文定位，可据此判断开源模型的成本路线。
DeepSeek(@deepseek_ai)精选AI 评估 · 86/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 86/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek-V4 Preview 正式发布并开源，支持 1M 上下文
DeepSeek-V4 Preview 正式上线并开源，主打低成本 1M 上下文长度。DeepSeek-V4-Pro 总参数 1.6T、激活 49B，官方称性能对标全球顶级闭源模型；DeepSeek-V4-Flash 总参数 284B、激活 13B，定位快速、高效、经济的选项。
为什么值得看
DeepSeek-V4 Preview 开源并给出两个版本的参数与 1M 上下文，可据此了解其开放程度与定位。
DeepSeek精选AI 评估 · 92/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 92/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek 发布并开源 DeepSeek-V4 预览版，标配 1M 上下文
DeepSeek 上线并同步开源 DeepSeek-V4 预览版，包含 DeepSeek-V4-Pro 与 DeepSeek-V4-Flash 两个版本，1M 上下文成为其所有官方服务标配。
为什么值得看
官方给出 V4 双版本的开源链接、API 与 1M 上下文配置，便于判断长上下文与 Agent 能力的实际边界。
Hugging Face(@huggingface)精选AI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 月之暗面发布 Kimi K2.6，主打开源编码与长时程 Agent
月之暗面发布 Kimi K2.6，称其在多项基准上刷新开源 SOTA，包括 HLE w/ tools 54.0、SWE-Bench Pro 58.6、SWE-bench Multilingual 76.7、BrowseComp 83.2、Toolathlon 50.0、Charxiv w/ python 86.7 和 Math Vision w/ python 93.2。
为什么值得看
K2.6 的多个基准分数和长时程执行、Agent 集群参数一并给出，可对照 K2.5 看开源编码模型的能力变化。
Jim Fan(@DrJimFan)精选AI 评估 · 78/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 78/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 NVIDIA 团队训练 42M 模型 SONIC 控制人形机器人全身动作并开源
NVIDIA 团队训练了一个 42M 的 Transformer 模型 SONIC 用于控制人形机器人全身动作，并开放代码和模型检查点。该模型以人类动捕数据做逐帧监督，将运动跟踪作为全身控制的统一可扩展任务，数据本身即隐含奖励函数。
为什么值得看
42M 模型用人类动捕数据替代手工奖励设计，并开源代码与检查点，对具身智能研究者是可复用的训练范式。
DeepSeek精选AI 评估 · 88/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 88/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek 发布 V3.2 与 V3.2-Speciale 正式版，强化 Agent 与思考推理
DeepSeek 发布两个正式版模型 DeepSeek-V3.2 和 DeepSeek-V3.2-Speciale，网页端、App 与 API 均已升级为正式版 V3.2，Speciale 仅以临时 API 形式开放供评测研究。
为什么值得看
官方给出两个版本的定位与评测差异，读者可据此判断日常使用与高难度任务该选哪一个。
DeepSeek精选AI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek-V3.2-Exp 发布，训练推理提效，API 同步降价
DeepSeek 正式发布实验性模型 DeepSeek-V3.2-Exp，在 V3.1-Terminus 基础上引入 DeepSeek Sparse Attention 稀疏注意力机制，针对长文本训练和推理效率进行优化，公开评测集上表现与 V3.1-Terminus 基本持平。
为什么值得看
官方说明稀疏注意力机制在长文本训练推理上的提效路径，以及 API 降价带来的成本变化。
DeepSeek(@deepseek_ai)精选AI 评估 · 78/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 78/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek-V3-0324 发布：推理能力提升，改用 MIT 许可开源
DeepSeek 发布 DeepSeek-V3-0324，在推理性能、前端开发能力和工具调用能力上均有提升。官方建议非复杂推理任务直接使用 V3 并关闭 DeepThink，API 用法保持不变。该版本模型已在 Hugging Face 开源，采用与 DeepSeek-R1 相同的 MIT License。
为什么值得看
官方一次给出推理、前端开发与工具调用三项能力变化，并说明 API 不变、改用 MIT 许可，读者可据此判断接入成本。
DeepSeek(@deepseek_ai)精选AI 评估 · 84/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 84/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 DeepSeek 发布 DeepSeek-V3 模型
DeepSeek 发布 DeepSeek-V3，生成速度达 60 tokens/秒，比 V2 快 3 倍。官方称该版本能力增强，API 保持兼容，并开源模型与论文。
为什么值得看
原文给出 DeepSeek-V3 相对 V2 的生成速度提升与开源范围，可用于判断该版本的迭代幅度。