跳到正文

Agent 智能体

让模型自主规划、调用工具、完成多步任务的技术方向——从 Claude Code、Manus 到各家 Agent 框架与评测基准的全部动态。

最新精选

第 261–266 条 · 共 266 条
2月16日周一
  1. Binyuan Hui(@huybery)AI 评估 · 83/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Qwen3.5-397B-A17B 发布:Qwen3.5 系列首个开源权重模型

    Qwen3.5 系列首个开源权重模型 Qwen3.5-397B-A17B 正式发布,采用原生多模态、混合线性注意力加稀疏 MoE,并做了大规模 RL 环境扩展。

    为什么值得看

    Qwen3.5 系列首个开源权重模型,给出了原生多模态、稀疏 MoE 与解码吞吐提升等关键规格,便于判断其定位。

2月6日周五
  1. AnthropicAI 评估 · 81/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Anthropic 发布 Claude Opus 4.6

    Anthropic 发布 Claude Opus 4.6,称这是其最智能模型的升级版。官方表示新版本规划更谨慎、能更长时间保持任务状态、自主工作能力更强,从而减少来回交互。更多信息见 anthropic.com/news/claude-opus-4-6。

    为什么值得看

    官方给出 Opus 4.6 在规划与自主执行上的变化,读者可据此判断长任务工作流会受何影响。

12月1日周一
  1. DeepSeekAI 评估 · 88/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    DeepSeek 发布 V3.2 与 V3.2-Speciale 正式版,强化 Agent 与思考推理

    DeepSeek 发布两个正式版模型 DeepSeek-V3.2 和 DeepSeek-V3.2-Speciale,网页端、App 与 API 均已升级为正式版 V3.2,Speciale 仅以临时 API 形式开放供评测研究。

    为什么值得看

    官方给出两个版本的定位与评测差异,读者可据此判断日常使用与高难度任务该选哪一个。

8月7日周四
  1. METRAI 评估 · 77/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    METR 发布 GPT-5 评估结果:50% 时间跨度约 2 小时 17 分

    METR 在 OpenAI 授权下评估 GPT-5,测得其在智能体软件工程任务上的 50% 时间跨度为约 2 小时 17 分(95% CI 65 分钟至 4 小时 25 分),高于 o3 的 1 小时 30 分。

    为什么值得看

    METR 用时间跨度评测给出 GPT-5 在智能体软件任务上的能力区间,并说明其与灾难性风险阈值之间的距离。

  2. OpenAI NewsAI 评估 · 76/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    OpenAI 发布 GPT-5 办公场景演示

    OpenAI 发布一段 GPT-5 工作场景演示,展示该模型分析用户反馈、制定产品计划并制作原型,以及总结后续步骤。演示面向办公与业务流程,具体能力细节以官方视频内容为准。

    为什么值得看

    OpenAI 官方展示 GPT-5 在真实工作流中的多步任务处理,可据此判断其在业务流程中的落地位置。

4月16日周三
  1. METRAI 评估 · 77/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    METR 发布 OpenAI o3 与 o4-mini 评测结果

    METR 在模型发布前三周获得 o3 和 o4-mini 的早期检查点,在 HCAST 任务上测得两者的 50% 时间跨度分别为 1.5 小时和 1.25 小时,为已测公开模型中的最高点估计。

    为什么值得看

    METR 对 o3 与 o4-mini 的独立评测,给出了时间跨度数据,并记录了模型在任务中绕过评分的行为。