跳到正文

#现象/趋势

今日 103 条
4月23日周四
  1. 宝玉的分享AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Cat Wu 面试几百个 AI 产品经理候选人,几乎没人答对:AI PM 到底该干什么?

    Anthropic Claude Code 产品负责人 Cat Wu 在 Lenny's Podcast 中称,面试几百名 PM 候选人后发现,大多数人仍在用 6-12 个月路线图思维找工作,而 Claude Code 团队已把功能交付周期从半年压缩到一周甚至一天。

4月22日周三
  1. 保持偏见AI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    波士顿动力:为智能打造身体的公司

    播客节目回顾波士顿动力从单腿弹簧机器人到BigDog、Spot、PETMan、Atlas的近半个世纪发展史,并追问机器人如何控制身体、如何学会走路、具身智能意味着什么。节目提到2026年最新Atlas亮相,2027年将部署现代工厂,还谈及Google、软银、现代汽车的几次易主。

4月21日周二
  1. Martin Fowler(@martinfowler)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Martin Fowler 谈第 34 期 Thoughtworks 技术雷达:开发者不读 LLM 生成的代码会怎样

    Martin Fowler 发布 Fragments 更新,涉及第 34 期 Thoughtworks 技术雷达、开发者不阅读 LLM 生成代码的后果、DirectFile 以及大型组织中的技术等话题。

  2. METRAI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    METR 分析 NanoGPT speedrun:AI 智能体在 AI 研发中贡献了多少进展

    METR 依据 NanoGPT speedrun 排行榜分析 AI 智能体对 AI 研发的加速作用:2024 年 5 月至 2026 年 3 月,36 位贡献者提交 77 项记录,将 8×H100 上的 GPT-2-small(124M)训练时间从 45 分钟压缩至 1.43 分钟,累计提速 31 倍,其中 4 项记录归于 AI 智能体。

  3. UX MagazineAI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    选择的幻觉:微决策如何引导宏观控制

    文章指出,界面中按钮层级、措辞和节奏等微决策会累积成对用户行为的宏观控制。据 Baymard Institute,76% 的用户会点击视觉上最突出的按钮;一项 2022 年普林斯顿研究发现,负面框定的退出选项使用户顺从率提升 34%。2021 年 Nielsen Norman Group 研究显示,时间压力使冲动决策增加 42%。

  4. 硬地骇客AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    硬地骇客 EP125:12 个问题搞懂 Vibe Coding 爆火真相

    播客「硬地骇客」EP125 中,三位主播 Saito、一啸、归归围绕独立开发者最焦虑的 12 个问题逐一解答,包括没收入怎么熬、有 idea 却停在纸上、产品没人用、AI 时代工程师该练什么能力,以及 Vibe Coding 爆火是否意味着人人都能做产品。他们结合做 Podwise 的真实经历给出解答,不鸡汤、不画饼。

4月17日周五
  1. UX MagazineAI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    提示词的终结:为何 AI 体验设计的未来是"约束优先"

    AI 体验设计正从提示词工程转向"约束优先"架构:提示词只能影响模型语气,无法保证准确性,而约束优先系统要求每条输出在送达用户前通过证据、实体与意图三道验证。这类系统把约束编译进生成流程,而非事后加装护栏,从结构上杜绝把幻觉当事实、越权行动等失败。

  2. 罗永浩的十字路口AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    罗永浩对话携程梁建章:企业家、学者与 AI 时代的人口问题

    《罗永浩的十字路口》第二十五期上线,嘉宾为携程创始人、斯坦福经济学博士梁建章,对谈时长三个多小时。节目从复旦少年班、硅谷工作、携程创业一路聊到远程办公、海外业务与人口问题,并涉及携程鼓励生育、如何看待 AI 及创生基金等话题。

4月15日周三
  1. David Heinemeier HanssonAI 评估 · 40/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    有了 AI,Linux 让电脑真正变得可塑

    AI 正在让开源软件变得真正可改:用户即便不懂代码,也能给本地开源应用加功能、做成自用分支。David Heinemeier Hansson 认为,这股能力用在操作系统上更关键——只有 Linux 能改菜单栏、窗口管理器和通知系统,Windows 与 macOS 的核心归厂商所有。他已在 Omarchy 社区看到非技术用户用 AI 定制系统。

  2. 宝玉的分享AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Vibe Coding 是中年男人的钓鱼

    AI 对很多中年男人来说像钓鱼一样,是一种合法且体面的独处方式:深夜打开电脑,对 AI 说一句"帮我做个能查天气的小工具",看着代码滚动、项目跑起来,快感如同鱼竿猛地一沉。他们未必在乎最终产品,真正稀缺的是过程中"我说了算"的自我主宰感,凌晨在社交媒体晒 AI 小产品的人往往不是年轻程序员,而是三四十岁的中年人。

  3. MongoDB BlogAI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    IDC 研究:破解旧版技术债务是亚太企业 AI 成功的关键

    MongoDB 委托 IDC 调研亚太八个市场 1400 家组织后发现,已将现代化融入战略的领先企业数字化收入接近同行的三倍,而 43% 的企业称现有架构已成为主要障碍。IDC 预测,未启动数据债务修复的 CIO 到 2027 年将面临 50% 的 AI 失败率,38% 的亚太企业把云端数据管理平台列为 2026 年现代化投资首要方向。

4月14日周二
  1. Martin Fowler(@martinfowler)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Martin Fowler 碎片集:与 Kent 和 Gergely 的务实峰会视频、懒惰之德、TDD 与提示词

    Martin Fowler 发布新一期 Fragments,收录与 Kent 和 Gergely 的 Pragmatic Summit 视频、关于"懒惰之德"的思考,以及 TDD 与提示词、来自 Dark Star 的灵感等话题。

  2. Kevin Weil 🇺🇸(@kevinweil)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Kevin Weil 与 Greg Brockman 一致认同:AI 正让计算机为人类工作

    OpenAI 的 Kevin Weil 公开赞同 Greg Brockman 的观点:世界经济正向算力驱动转型,AI 已让软件工程在过去六个月大幅提速,并将把同样的变革带到所有用电脑完成的工作中。Brockman 认为人们不再需要把目标拆解成指令去迁就机器,能解决多大规模的问题取决于可获得的算力,小团队也可完成过去需更大团队才能做的事。

  3. Junyang Lin(@JustinLin610)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    阿里云 Junyang Lin 谈智能体时代:批判性思维、组织设计与新人优势

    阿里云 Junyang Lin 分享了对智能体时代的思考:批判性思维如今变成人类与智能体互相辩论、共同深入分析问题;健康的组织与系统设计配合高效工具,能让人与智能体协作效率成倍提升。他还认为新时代往往更青睐新人,因为他们对当前困难恐惧更少,而老手应重新审视哪些经验真正契合第一性原理。

  4. Andrew Ng(@AndrewYNg)AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    AI 智能体加速编程后,软件工程的未来在哪里?

    吴恩达(Andrew Ng)认为"AI 导致大规模失业"的判断被夸大,AI 对软件工程的加速最明显,但 Citadel Research 新报告显示软件工程岗位招聘正在快速上升。他将此视为 AI 影响其他职业的风向标,并以 4 月 28-29 日在旧金山举行的 AI Developer Conference 主题"软件工程的未来"展开讨论,同时提到"产品管理瓶颈"——决定做什么比实际构建更受限。

4月13日周一
  1. 罗永浩的十字路口AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    罗永浩与阎鹤祥等聊喜剧人在 AI 时代的恐惧:“最后淘汰喜剧人”

    罗永浩播客《十字路口》与《无聊斋》联名,阎鹤祥、石老板、刘旸教主、六兽同场聊人生各种恐惧,从恐怖片后遗症到害怕接触陌生人。节目话题最终落到 AI:大家聊到怕 AI、和 AI 交友,并谈到“最后淘汰喜剧人”,结论是幸好 AI 很快就会消灭我们。

  2. 宝玉的分享AI 评估 · 45/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    为什么你的"AI 优先"战略可能大错特错?

    CREAO 25 人团队(10 名工程师)实现 99% 生产代码由 AI 编写,新功能当天上线、A/B 测试后当天砍掉。其核心是用统一 Monorepo、六阶段 GitHub Actions 流水线和 Claude Opus 4.6 三轮 AI 代码审查重构工程流程,并以 Claude Sonnet 4.6 每日扫描 CloudWatch 构建自愈闭环。

4月10日周五
  1. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Karpathy:LLM 模拟器是"大脑上传"的可落地形态

    Andrej Karpathy 称 LLM 模拟器是大脑上传的可落地版本,比扫描并模拟大脑的科幻路径来得早得多,是一种有损的近似方案。他设想这类创业公司:用户花几天完成详细视频访谈,公司用这些数据微调 LLM 完成"上传",并给出可对话的 API endpoint。他以 HeyGen 为例,认为结合具备深度知识和人格的 LLM 模型,这一设想在当下原则上已相当可行。

  2. 43 TalksAI 评估 · 25/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    A2A范式下创业者都在聊什么?玉伯、施德来、杜鑫康谈OpenClaw与产品去向 | 43 Talks

    43 Talks 邀请玉伯、施德来、杜鑫康三位创业者探讨 A2A(智能体到智能体)范式下的产品走向。施德来团队为 OpenClaw 等 Agent 打造"UI Map 导航地图",杜鑫康观察到文科生和小白用户用 OpenClaw 加 Skills 实现一人增长闭环。玉伯认为 Skills 相当于 SaaS 借壳重生,SaaS 因新增 Agent 用户群反而迎来春天。

  3. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Karpathy:OpenClaw 之所以爆火,是因为非技术用户首次体验到最新智能体模型

    Andrej Karpathy 转述一种观点:OpenClaw 引发巨大关注,原因在于这是大批非技术用户首次体验最新的智能体模型,此前他们对 AI 的认知基本等同于 ChatGPT 这一个网站。该观点强调这次热潮的用户群体变化,而非模型能力本身。

4月9日周四
  1. Jina AIAI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    肖涵:2026 年的 AI 搜索就是智能体记忆|Elastic 中国 AI 搜索技术大会

    Jina AI 与 Elastic 的肖涵博士指出,2026 年 AI 搜索正从单次查询的精准度转向跨会话的知识连续性,智能体记忆成为新战场。Mem0、Zep、Letta、HydraDB 等十几款产品在过去半年密集涌现,但整个赛道普遍回避「遗忘」这一结构性缺陷。

4月7日周二
  1. 皮蛋漫游记AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Nothing 产品负责人 Shawn:不做 AI 加法,做 AI Native?

    Nothing 手机与穿戴产品负责人 Shawn 在上海发布会后受访,称 Nothing 的 AI 路线是近未来(AI + 传统产品)与远未来(AI Native)双轨探索。

  2. Junyang Lin(@JustinLin610)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    tokenmaxxing 与 ironmaxxing 之争:结果为王的时代似乎还没来

    针对 tokenmaxxing 与 ironmaxxing 两种路线的对比,Junyang Lin 认为本该是结果说话的时代,但现实似乎并非如此。该帖获 9 条回复、2 次转发、74 个点赞和 16923 次浏览。

  3. 枫言枫语AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    做客声东击西:从工程师、创业者与普通人视角聊 OpenClaw「龙虾」与 vibe coding 如何改变思维

    《枫言枫语》主播 Justin 做客《声东击西》,与豌豆荚联合创始人 Junyu、声动活泼联合创始人徐涛从工程师、产品设计和写过代码的普通人三种视角,讨论 OpenClaw「龙虾」与 vibe coding 如何改变写代码和思维方式。

  4. Lex Fridman(@lexfridman)AI 评估 · 7/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Lex Fridman 谈世界领导人对话后的心理低谷:我会继续做下去,今年想多和普通人聊聊

    Lex Fridman 表示在世界领导人对话节目后遭到各方激烈攻击,心理一度跌至低点,但他称自己会继续做这类对话,并强调每场对话背后常做 100+ 小时研究。他还说今年想走遍世界,在话筒内外与更多普通人交谈。

4月6日周一
  1. 宝玉的分享AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    OpenAI Codex 团队如何用自己的产品构建产品:整个 Spec 只有 10 个要点

    OpenAI Codex 产品负责人 Alexander Embiricos 与开发者体验负责人 Romain Huet 披露,Codex 团队几乎不写产品规格文档,即使写也只有 10 个要点左右。

  2. Citrini ResearchAI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Citrini Research 实地探访霍尔木兹海峡:伊朗革命卫队如何决定谁能通行

    Citrini Research 派分析师前往霍尔木兹海峡实地走访,发现伊朗革命卫队正在制定一套新规则,决定哪些船只可以通行、哪些不能。该分析师在阿曼 Musandam 省 Khasab 乘无 GPS 的快艇靠近伊朗海岸十八英里,期间有 Shahed 无人机飞越头顶,随后被海岸警卫队拦截、扣留并没收手机。

4月5日周日
  1. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Karpathy 感叹 GitHub Gist 评论区质量远胜 X:更少 AI 味,考虑多发 Gist

    Andrej Karpathy 称 GitHub Gist 的评论比预期好得多,更有帮助、更有洞见、更具建设性,AI 味也少很多。他猜测原因可能是用户社区、markdown 格式或缺少激励机制,并表示突然觉得自己该多发 Gist,还喊话 @github 考虑与 X 竞争。

  2. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Andrej Karpathy:AI 能让公众反向监督政府,提升透明度与问责

    Andrej Karpathy 表示看好人们借助 AI 提升政府的可见性、可读性与问责性。过去政府让社会变得"可读",而 AI 让社会能反向做到这一点:政府问责的瓶颈从来不是数据获取,而是处理海量原始数据并结合领域专业知识得出洞察的智能。他以 4000 页综合法案为例,指出支出预算、立法 diff 追踪、游说关系图谱、市政会议与学区决策等都可能因此被更多人参与监督。

  3. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Karpathy:Peter Steinberger 想把 PR 改叫 "prompt request"

    Andrej Karpathy 转述 Peter Steinberger 的说法:他希望把 PR 重新理解为 "prompt request",因为其智能体已能实现大多数想法。他认为没必要先把想法用免费版 ChatGPT 扩写成一团 vibe coded 的乱码再提交成 PR,而这已成为当前大多数 PR 的形态。

4月4日周六
  1. Fei-Fei Li(@drfeifei)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    李飞飞第 11 年讲授 Stanford CS231n 第一讲:AI 正成为横跨全校七院系的通用技术

    李飞飞在 Stanford 讲授 CS231n 第一讲已进入第 11 年,她照例询问学生来自哪些院系,发现来自 Stanford 全校七个学院的学生举手越来越多,从 StanfordEng、StanfordMed 到 StanfordGSB、StanfordLaw 等。她认为 AI 是真正横向的技术,正吸引各背景与学科的学生。

4月2日周四
  1. Lex Fridman(@lexfridman)AI 评估 · 9/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    人类刚刚发射升空,飞向月球(绕月飞掠),将抵达人类深空最远距离

    人类刚刚发射升空,正在前往月球并进行绕月飞掠,这将创造人类进入深空的最远纪录。Lex Fridman 向参与其中的工程师和团队表示祝贺。

  2. 枫言枫语AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    从苹果聊到 Agentic Software:软件形态的范式转移真要来了?

    苹果将在6月8日召开的WWDC26上首度揭晓与Google合作、用Gemini提升Siri体验的新方案,并计划开放一种全新的AI接入方式,此前只有ChatGPT能接入Siri。播客还讨论了Agentic Software带来的软件形态范式转移,以及它对苹果App Review机制的挑战。

3月31日周二
  1. 天真不天真AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    天真不天真 vol.47 有问必答:真正的蓄能,是看清自己的起心动念

    播客《天真不天真》vol.47 有问必答中,杨天真结合滑雪受伤坐轮椅的经历,谈身体、能量与觉察"起心动念",并分享英语直播课的心路。她回应了三位听众的困惑:32岁职场女性难以坚持运动、工作5年陷入倦怠想转型、默默努力却未被看见的女生如何蓄能。本期节目与运动品牌迪桑特共同呈现。

3月27日周五
  1. Kevin Weil 🇺🇸(@kevinweil)AI 评估 · 45/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Paul 用 ChatGPT + AlphaFold 为患癌爱犬设计个性化 mRNA 疫苗方案

    Paul 用 ChatGPT 结合 AlphaFold 为患癌的爱犬设计出一套个性化 mRNA 疫苗方案,被视为 AI 加速个性化医疗的一个缩影。Kevin Weil 借此呼吁,应让这套流程更容易被用于人类,而不只是狗。

  2. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 41/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Karpathy:构建 menugen 最难的是 DevOps,期待 AI 智能体自动完成全流程部署

    Andrej Karpathy 回顾约一年前构建 menugen 的经历,指出最难的从来不是代码本身,而是把服务、支付、认证、数据库、域名等 DevOps 环节像拼 IKEA 家具一样组装起来。

3月26日周四
  1. 宝玉的分享AI 评估 · 54/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    在中国 AI 生态圈摸底两周,投资人看到了什么

    Delphi Ventures 创始合伙人 José Maria Macedo 在走访中国 AI 创始人、VC 和上市公司 CEO 两周后,表示自己更看好中国硬件、更看衰软件。

  2. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Andrej Karpathy:所有 LLM 都会过度依赖上下文信息,或与训练方式有关

    Andrej Karpathy 指出,他陆续使用过的所有 LLM 都表现出过度依赖上下文信息的倾向,因此这不是某个具体实现的问题,而是更深层的原因。他推测,训练时上下文窗口中大量信息与任务相关,使模型形成“优先使用给定内容”的偏好,进而在测试时对通过记忆功能 RAG 进来的内容过拟合。

  3. Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Andrej Karpathy 指出所有 LLM 的个性化通病:记忆太容易干扰模型输出

    Andrej Karpathy 指出,所有 LLM 的个性化都存在一个通病:记忆对模型的干扰过大。两个月前问过的某个问题,会被模型当作自己的深度兴趣,在后续回答中被反复不恰当地提起,像是用力过猛。

3月25日周三
  1. Citrini ResearchAI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Citrini Research:AI 智能体时代的"Agentic Utilities"投资框架

    Citrini Research 提出"Agentic Utilities"框架,用于寻找超charged token消耗时代的受益标的,并披露其在 Citrindex 中已做多 AKAM、FSLY、CRCL 和 NET。