最新精选 第 201–220 条 · 共 233 条 10:44 MiniMax 稀宇科技 精选AI 评估 77 AI 评估 · 77/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 77 AI 评估 · 77/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 MiniMax 开源新一代通用视频模型 MiniMax H3,可统一理解文本、图像、视频和音频,生成最高 2K、最长 15 秒并带原生立体声音频的视频,稳定支持 11 种对话语言。
标为已读 为什么值得看 H3 开源了 33B 全模态生成主干,并说明稀疏注意力等模块后续才放出,读者可据此判断当前可复现到哪一步。
22:00 deeplearning.ai 有问题 精选AI 评估 88 AI 评估 · 88/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 88 AI 评估 · 88/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Anthropic 发布 Claude Opus 5,这是一款视觉语言模型,运行成本低于 Claude Fable 5,在多项任务上表现更好。它支持最多 100 万 token 输入、128,000 token 输出,提供五档推理强度,默认 high,API 价格为每百万输入/缓存/输出 token 5/0.5/25 美元。
标为已读 为什么值得看 材料给出 Claude Opus 5 的定价、推理档位与多项基准对比,可据此判断它在日常开发中的取舍。
09:04 MiniMax 稀宇科技 精选AI 评估 80 AI 评估 · 80/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 80 AI 评估 · 80/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 MiniMax 正式发布通用全模态生成模型 H3,支持文本、图像、视频、声音组成的多模态上下文理解,可输出原生双声道音视频,最高支持 15s 2K 分辨率。官方称在 2K 分辨率下每秒价格不到主流模型的 1/3,768P 下不到 1/2,并计划在未来几天内在符合法律法规的前提下开放模型权重,设计初期已考虑多款国产芯片兼容性。
标为已读 为什么值得看 MiniMax 官方给出 H3 的全模态生成能力、每秒价格对比与即将开源权重的安排,读者可据此判断视频生成领域的开放化进展。
01:39 Demis Hassabis(@demishassabis) 精选AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google DeepMind 发布 Gemini Robotics 2,这是一套面向机器人的新一代物理 AI 模型。官方称机器人现在可以推理每一个动作,完成此前无法实现的任务,例如系精细的绳结,并支持多机器人协作解决复杂工作流。该系列还为人形机器人带来全身智能与更高级的灵巧操作能力。
标为已读 为什么值得看 DeepMind 官方发布 Gemini Robotics 2,点出全身智能、精细操作与多机器人协作三项能力。
23:04 Google AI(@GoogleAI) 精选AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google DeepMind 推出 Gemini Robotics 2,作为驱动新一代机器人的智能层,支持全身智能控制、高级灵巧操作和多机器人协作。新发布的具身推理模型 Gemini Robotics ER 2 充当机器人的高层大脑,负责观察环境、推理完成任务所需动作并与视觉-语言-动作模型协同执行,同时跟踪进度,使机器人能够完成复杂多步工作流、在步骤失败时自我纠正并适应全新场景。
标为已读 为什么值得看 Google DeepMind 发布 Gemini Robotics 2 系列,读者可了解机器人全身控制与具身推理的新分工。
23:13 月之暗面 Kimi 精选AI 评估 85 AI 评估 · 85/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 85 AI 评估 · 85/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 月之暗面在 Kimi K3 开放日发布 Kimi K3 模型权重、技术报告,并开源支撑其训练的关键 Infra 技术 MoonEP、FlashKDA 和 AgentEnv。
标为已读 为什么值得看 Kimi K3 开放权重、技术报告与 Infra 技术,读者可了解其 2.8 万亿参数 MoE 与 3 倍规模化效率的具体做法。
23:13 月之暗面 Kimi 精选AI 评估 85 AI 评估 · 85/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 85 AI 评估 · 85/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 月之暗面在 Kimi K3 开放日发布 Kimi K3 模型权重与技术报告,并开源支撑其训练的关键 Infra 技术 MoonEP、FlashKDA 和 AgentEnv。
标为已读 为什么值得看 月之暗面公开最强模型的权重与技术报告,并同时开源三项训练 Infra 技术,读者可据此了解其规模效率的实现路径。
08:00 Modal Blog 精选AI 评估 78 AI 评估 · 78/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 78 AI 评估 · 78/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 月之暗面发布 Kimi K3,一个 2.8 万亿参数的多模态模型,具备 1M token 上下文窗口和原生视觉能力。
标为已读 为什么值得看 读者可看到 2.8T 参数开源模型在发布当天上线的推理性能数据与 Moonshot 的架构取舍,理解大模型可服务性背后的工程细节。
23:48 Interconnects AI — Nathan Lambert 精选AI 评估 83 AI 评估 · 83/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 83 AI 评估 · 83/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Moonshot AI 于 7 月 16 日发布旗舰模型 Kimi K3,这是一个 2.8T 参数的 MoE 模型,权重将于 7 月 27 日发布。在 Vals AI 指数上排名第 2,在 Artificial Analysis 智能指数上排名第 3,仅次于 Claude Fable 和 GPT-5.6 Sol Max,同时价格更低,并在前端代码竞技场排名第 1。
标为已读 为什么值得看 从 K3 发布切入,梳理开放权重与闭源前沿差距收窄后的经济与政策连锁影响。
03:52 AI SDK(@aisdk) 精选AI 评估 80 AI 评估 · 80/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 80 AI 评估 · 80/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Moonshot 发布 Kimi K3,称其为开放前沿智能,具备 2.8 万亿参数、100 万 token 上下文和原生多模态能力。
标为已读 为什么值得看 Kimi K3 给出参数、上下文与推理加速数据,并公布权重开放时间,可据此判断长上下文智能体编码的进展。
08:00 AI at Meta Blog 精选AI 评估 84 AI 评估 · 84/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 84 AI 评估 · 84/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Meta Superintelligence Labs 发布 Muse Spark 1.1,这是 Muse Spark 的升级版多模态推理模型,主打智能体任务,在工具使用、计算机操作、编码和多模态理解上有明显提升。
标为已读 为什么值得看 Meta 发布 Muse Spark 1.1 并开放 Meta Model API 公测,读者可了解其百万 token 上下文与多智能体编排能力。
08:00 AI at Meta Blog 精选AI 评估 82 AI 评估 · 82/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 82 AI 评估 · 82/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Meta Superintelligence Labs 发布其首个媒体生成模型 Muse Image,并预览 Muse Video。Muse Image 以智能体方式运行,调用搜索和编码工具,能自我改进并随测试时算力扩展而提升,已上线 Meta AI 应用、meta.ai、美国 Instagram Stories 及部分国家的 WhatsApp。
标为已读 为什么值得看 Meta Superintelligence Labs 首发的图像生成模型,其智能体式工具调用与推理时算力扩展为图像生成提供了新范式。
00:02 Google DeepMind Blog 精选AI 评估 79 AI 评估 · 79/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 79 AI 评估 · 79/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google DeepMind 发布 Nano Banana 2 Lite(gemini-3.1-flash-lite-image)和 Gemini Omni Flash(gemini-omni-flash-preview)两款模型。
标为已读 为什么值得看 官方给出两款新模型的价格、延迟与定位差异,读者可据此判断图像到视频链式工作流的成本与适用边界。
09:11 智谱 精选AI 评估 81 AI 评估 · 81/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 81 AI 评估 · 81/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 智谱上线并开源 GLM-5.2,主打 1M 上下文与长程任务能力,模型权重采用 MIT 协议,已在 Hugging Face 与 ModelScope 开放下载。
标为已读 为什么值得看 原文给出 GLM-5.2 在长程编码任务上的基准位置与 1M 上下文设计,读者可据此判断开源编码模型与 Claude Opus 的差距。
14:14 通义大模型 精选AI 评估 78 AI 评估 · 78/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 78 AI 评估 · 78/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 通义实验室发布 Qwen-Robot 系列,用三个专业基础模型弥合从认知到行动的鸿沟:Qwen-RobotNav 统一指令跟随、点/目标导航、目标追踪和自动驾驶四类任务,Qwen-RobotManip 基于超过 38,100 小时数据实现跨本体训练,Qwen-RobotWorld 以自然语言动作接口跨场景预测物理未来。
标为已读 为什么值得看 通义实验室一次发布三款具身基础模型,给出统一语言接口与跨本体数据方案,可观察大模型接入物理行动的路径。
14:19 智谱 精选AI 评估 82 AI 评估 · 82/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 82 AI 评估 · 82/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 智谱宣布 GLM-5.2 面向 GLM Coding Plan 全量用户开放,覆盖 Lite、Pro、Max 和团队版;该模型支持 1M 上下文,官方称其在长程任务中保持领先,并称其为此前最强的国产 Coding 模型。GLM-5.2 API 将于下周上线,模型下周正式开源,遵循 MIT 协议。
标为已读 为什么值得看 智谱披露 GLM-5.2 的 1M 上下文、下周开源与 MIT 协议,读者可据此判断开放程度与部署节奏。
22:10 Google DeepMind Blog 精选AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google DeepMind 发布 Gemma 4 12B,一款面向笔记本本地运行的统一无编码器多模态模型,视觉与音频输入直接进入 LLM 主干,不再依赖独立编码器。
标为已读 为什么值得看 Gemma 4 12B 用无编码器架构把多模态能力压进 16GB 显存笔记本,读者可判断本地智能体部署的可行边界。
05:43 Jeff Dean(@JeffDean) 精选AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 76 AI 评估 · 76/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google 发布 Gemini 3.5 Flash 模型,即日起在 Antigravity 及 Google 各产品和 API 中向所有人开放。相比 Gemini 3.1 Pro,3.5 Flash 在几乎所有基准测试上表现更好,编码能力提升明显,输出速度是其他前沿模型的 4 倍 tokens/秒。
标为已读 为什么值得看 Google 以更快的 Flash 补充 Gemini 3.5 系列,读者可了解其在速度与能力上的取舍定位。
03:50 Google DeepMind Blog 精选AI 评估 78 AI 评估 · 78/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 78 AI 评估 · 78/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google DeepMind 发布 Omni 家族首个模型 Gemini Omni Flash,可组合图像、音频、视频和文本作为输入生成高质量视频,并通过自然语言多轮对话编辑视频内容。
标为已读 为什么值得看 Google 把 Gemini 的推理与世界知识接入视频生成,读者可据此判断多模态创作工具的能力边界。
06:50 Google DeepMind Blog 精选AI 评估 88 AI 评估 · 88/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 AI 评估 88 AI 评估 · 88/100 分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。 显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。 知道了 Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 系列首个模型 Gemini 3.5 Flash,主打智能体与编码能力,在 Terminal-Bench 2.1、GDPval-AA、MCP Atlas 等基准上超过 Gemini 3.1 Pro,输出 token 速度是其他前沿模型的 4 倍。
标为已读 为什么值得看 原文给出了 Gemini 3.5 Flash 的基准成绩、开放入口与 3.5 Pro 的推进节奏,可据此判断其在智能体与编码任务上的定位。
上一页 1 … 9 10 11 12 下一页