谁的部将
一条社交平台动态以「谁的部将」为题，附互动数据：1 条评论、0 次转发、2 个点赞、2065 次浏览、1 项数据统计，由 xgo.ing 提供技术支持。原文未披露具体产品、模型或事件主体。
全部AI 动态
全部动态
今日 444 条Geek(@geekbb)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 小互(@imxiaohu)AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google 发布 Nano Banana 2.1，画面更自然、改图更连贯
Google 发布 Nano Banana 2.1，官方称新版本画面更自然、改图更连贯。原文链接指向 best.xiaohu.ai/article/nano-b。材料仅提供摘要，具体功能与参数未展开。
Tw93(@HiTw93)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 mole.fit 发布尝鲜地址
mole.fit 在 zh/releases 页面放出尝鲜地址，正文仅给出该链接。
Geek(@geekbb)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 OpenCode 上线隐身模型 Exo Free
OpenCode 出现一款新的隐身模型 Exo Free，目前已在平台上可供试用。该消息来自 Hakm 的推文，附带 Quoted Tweet 链接，未披露模型规模、上下文长度或基准分数等细节。
AI科技评论AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 至简动力冯宗宝 IROS 2026 演讲：在 0.5 毫米间隙下用机器人造机器人
至简动力强化学习负责人冯宗宝在 IROS 2026 介绍，其团队让机器人单机自主值守两台 CNC 机床，在工件与卡盘间隙仅 0.5 毫米的条件下完成抓取、上料、插入、取件与放置，精密插入任务成功率达 100%，训练仅用 600 条真实机器人轨迹。
宝玉(@dotey)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Codex 重置了👍
Codex 已完成重置。相关推文称此次上线了四项被评为"good to great"的功能以及一些数学证明，但社区投票明确要求重置，于是重置已处理完成。
宝玉(@dotey)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Codex 设置界面频繁变更致设置难找，搜索常显示旧项目却无法点击
Codex 的设置界面经常变动，导致用户难以找到所需设置。搜索功能经常返回以前的项目，但这些结果点击不了。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus 转发 David Krueger 呼吁立即无限期国际暂停前沿 AI 开发，征询反驳论点
Gary Marcus 转发 David Krueger 的呼吁，主张对前沿 AI 开发实施立即、无限期、国际性的暂停，并向公众征询对此最有力的反驳论点。原帖获得 103 条回复、5 次转发和 113 次点赞。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus：技术狂热为何变成傲慢且无视科学的邪教
Gary Marcus 公开质疑技术狂热为何演变成一种傲慢且无视科学的邪教，并追问这是社交媒体机制还是金钱驱动所致。他认为技术本应是好事，尤其应当尊重科学，而不是对科学肆意践踏。
Jerry Liu(@jerryjliu0)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Jerry Liu：如今只要开口提需求，几乎什么都能做到
Jerry Liu 发帖称"如今只要开口提需求，几乎什么都能做到"，该帖获得 126 次点赞、27 条回复、10 次转发和 23121 次浏览。帖文由 xgo.ing 提供数据支持。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 重置了居然！
Tibo（@thsottiaux）称团队已交付四项被评为"良好到优秀"的成果以及部分数学证明，但投票结果明确、社区要求重置。他表示自己做过校准，感觉当前规则似乎对重置有利，但规则如此，因此重置已经处理完成。
Tw93(@HiTw93)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Mole 下个版本将上线 WiFi 高性能模式，临时关闭 AWDL 接口降低延迟波动
Mole 下一个版本将新增 WiFi 高性能模式，原理是临时关闭苹果设备间直连使用的 AWDL 接口，以减少 WiFi 延迟波动。该功能已开发完成，想尝鲜的用户可以试试 Preview 版本。
Justine Moore(@venturetwins)AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Amazon 新 AI 功能：总结它对你的了解
有人发现 Amazon 一项新 AI 功能，会总结它对用户已知的信息。该帖获得 556 条回复、554 次转发、18050 次点赞和 5053800 次浏览。
Amjad Masad(@amasad)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 驱动的逆向工程与反编译正在让所有软件事实上开源
AI 驱动的逆向工程与反编译进展被形容为"absolutely insane"，并断言很快所有软件都将成为事实上的开源。该观点来自一条社交平台帖子，获得 549 条回复、1093 次转发和 11726 次点赞。
andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 在 hermes/openclaw 当 DAU 数月后，试用 town/muse/grokbot：像自己折腾 Linux 一样好玩
在 hermes/openclaw 做了数月 DAU 后，andrew chen 转去试用 town/muse/grokbot，称其乐趣与折腾自己 Linux 主机、而非用 iOS 的感觉相似。他表示暂时不会切换，因为"nerding out"太好玩了。
ElevenLabs(@elevenlabsio)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 ElevenLabs 与印度一邦政府签署首份 MOU，试点语音 AI
ElevenLabs 在班加罗尔峰会上与印度一个邦政府签署首份 MOU，试点语音 AI。过去一年印度的 1 亿多次 ElevenAgents 对话中，超 70% 使用 Hindi、Kannada、Tamil 和 Telugu 四种语言。本次峰会聚集 500 多位企业领导者、开发者和合作伙伴。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus 回应：前沿 LLM 脱离符号工具能否解决开放数学问题
Gary Marcus 回应了一个关于 LLM 能力边界的提问：按他对 LLM 能力的判断，前沿 LLM 在没有 lean、代码或符号工具支撑的情况下，无法解决开放数学问题。他称这是个真正有智慧的问题，并在推文下方给出回答。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus 反驳 AI 质疑者：经验记录恰恰相反
Gary Marcus 在 X 上回应质疑者称，对方所谓"AI 经验记录"与实际记录完全相反，并引用自己此前的一条帖子作为例证。该回复面向 Bicycle 账号针对他与 Melanie Mitchell 的批评，原帖获 20 次点赞、7 条回复。
meng shao(@shao__meng)AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude Code 插件 html-plan：把计划文档生成为可交互 HTML
Claude Code 开发者 @trq212 分享了插件 html-plan，运行 /html-plan 后不再输出纯文本 Markdown，而是生成自包含的单文件 HTML 页面。
Kling AI(@Kling_ai)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Kling 4.0 即将发布，快手可灵将携真实项目亮相釜山 ACFM
可灵（Kling）4.0 即将发布，官方将在釜山 ACFM 展示一批用该模型生成的真实项目。活动于 2026 年 10 月 10 日至 13 日在韩国釜山举行，可灵将与电影人、工作室和内容平台一起，探讨生成式 AI 如何理解导演创作意图、保持角色与叙事连贯性，并进入动画、真人影视和剧集的 professional 制作流程。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus：在 X 上发 AI 言论不需要像考驾照那样通过考试
Gary Marcus 在 X 上发文讽刺 AI 言论门槛过低：考驾照需要通过考试，而在 X 上谈论 AI 却不需要。该帖获得 112 个点赞、22 条回复和 7 次转发。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus：新模型出好结果就喊 AGI 已至，几天后又发现不是那么回事
Gary Marcus 描述了一个循环：每当出现新的正面结果，拥趸就欢呼、曲解他过去的立场、无视技术细节、宣称 AGI 已到来，几天后才发现最新模型并非自己所想。
Yangyi(@Yangyixxxx)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude 封号不退款，X 广告账号被拒审：海外客服只靠 AI 和邮件引吐槽
有用户反映 Claude 封号后不退款，200 美金损失无人处理；其 X 企业账户内一万多美金广告费也因一条广告进审核导致后续所有广告被拒审，账号无法继续运作。联系 business support、官网经理及半年前对接的广告经理（3 封邮件）均无反馈。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus：分不清神经网络自己解题与符号系统验证答案，就别谈 AI
Gary Marcus 批评一类 AI 评论者分不清两件事：神经网络自己解决问题，和神经网络给出答案、再由独立的符号系统去验证。他称这类评论者其实并不理解二者的区别，并认为看不懂这一点的人不该对 AI 发表评论。
meng shao(@shao__meng)AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 别让 LLM 既当运动员又当裁判：数据分析 Agent 引入独立审查层
Sumanth 构建的数据分析 Agent 采用三层职责分离架构：Qwen（经 Vercel AI Gateway 调用）只负责理解问题、生成只读 SELECT 并解释结果。
Yangyi(@Yangyixxxx)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 大家现在都咋弄的 Claude 账号？KYC 用的护照吗？
有用户在社交平台发问：现在大家都是怎么注册 Claude 账号的，KYC 身份验证是否需要用护照。该帖获得 50 条回复、20 次点赞和 6 万余次浏览。
硅星人ProAI 评估 · 46/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 46/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Utopai Studios：全球最大AI影视公司如何用Utopai X和PAI做"AI时代的皮克斯"
Utopai Studios的Utopai X在有声文生视频榜单Artificial Analysis上以1150 Elo位列全球第二，仅次于Wan 3.0。这家被Variety称为"全球最大独立AI原生影视公司"的企业将模型接入PAI制作系统，让剧本、角色、场景、镜头和修改记录持续关联，由专业团队完成选择。
Notion(@NotionHQ)AI 评估 · 40/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 40/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Grok Bot 上线 @bot 标记功能：回复任意帖子即可存进 Notion 阅读列表
Grok Bot 上线 @bot 标记功能，用户在任意帖子的回复、帖文或引用帖中 @bot，即可让 Grok Bot 执行指令，例如加入 Notion 阅读列表、设定次日阅读提醒、总结整个讨论串或起草回复，内容会直接落到 Grok Bot 中。
meng shao(@shao__meng)AI 评估 · 63/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 63/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 xAI Cookbook 新增 5 个示例 App 覆盖 Grok API 四条主线
xAI Cookbook 更新了 5 个新 App，加上原先的 5 个，组成 Grok API 示例集，每个围绕一个真实可跑的产品级场景，覆盖实时语音智能体（4 个）、多模态生成流水线（4 个）、X 实时数据分析（2 个）四条主线，开源地址为 github.com/xai-org/xai-co。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus 转发 Jon Stewart 吐槽 AI：治病是未来，眼下多是监控与杀熟
Gary Marcus 转发 Jon Stewart 的节目片段并称"我的工作完成了"。Jon Stewart 在片段中讽刺说，AI 未来会用来治愈疾病，但现在"主要是谋杀、监控，以及 McRib 的动态涨价"，并直言"我感觉你们可能满嘴胡扯"。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus：分不清神经网络自主解题与符号系统验证答案，就别评论 AI
Gary Marcus 批评那些把「神经网络自己解决问题」与「神经网络提出答案、再由独立符号系统验证」混为一谈的评论者，称这种混淆正是对 AI 缺乏基本理解的典型表现。他强调，分不清这两者是根本性认知错误，不懂的人不应就 AI 发表评论。
Gary Marcus(@GaryMarcus)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gary Marcus 澄清「随机鹦鹉」并非其提出，指责批评者搞错对象
Gary Marcus 澄清「stochastic parrot」一词并非他所创、也非他主张，认为把这顶帽子扣在他头上比稻草人谬误更糟。他同时抱怨批评者并不真正在意他实际说了什么。
meng shao(@shao__meng)AI 评估 · 57/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 57/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google DeepMind 开源 EmbeddingGemma 2 端侧多模态嵌入模型
Google DeepMind 开源发布原生多模态、专为端侧设计的 740M 参数嵌入模型 EmbeddingGemma 2，把文本、代码、图像、视频、音频映射进同一个 768 维向量空间。
Viking(@vikingmute)AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Vibe Coding 遇上 Cloudflare Durable Objects 死循环：一万刀账单与防坑规则
一名开发者因 Vibe Coding 写出的 Cloudflare Durable Object alarm 死循环，产生一万刀账单，读写达 6 万亿次。Durable Object alarm 是持久定时器，无请求也会唤醒对象并按次计费，且没有账户级硬顶，只能收到告警邮件。
有新NewinAI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 上线两个多月，AI 婚恋产品良配的千元会员生意走到哪一步了？
AI 婚恋产品良配上线两个多月已收到一批千元会员订单，截至 9 月 28 日累计注册用户超 4.1 万人，约 1.6 万人完成全部流程进入匹配池。其收入结构中千元及以上方案贡献超 75%，其中 2000 元「保结婚会员」占约 49%。用户需先认证并与 AI 红娘聊约 20 分钟补齐资料，目前匹配仍主要依赖通用模型，尚未完成针对婚恋关系的后训练。
meng shao(@shao__meng)AI 评估 · 39/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 39/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 MIT 公开课 6.S950「Agency with AI」第 4 讲更新：The Abstraction Ladder (of Programming)
MIT 公开课 6.S950「Agency with AI」第 4 讲已更新，主题为 The Abstraction Ladder (of Programming)，分梯子本身、何时以及为何向下一层看、AI agent 改变了什么、守住命令行四部分。
机器之心AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 哈工大（深圳）与 NUS 提出 QuantWM：免训练 2-bit KV Cache 量化，视频世界模型压缩最高 6.20 倍
哈工大（深圳）iLearn-Lab 与新加坡国立大学 LV-Lab 提出免训练 2-bit KV Cache 量化框架 QuantWM，通过量化敏感性感知聚类（QSAC）和主子空间注意力补偿（PSAC）改善视频世界模型的时序闪烁与画质下降。
Naval(@naval)AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Naval：模型是软件最后的护城河，AI 能反编译软件并重写代码
Naval 认为模型是软件最后的护城河：AI 能用文章训练后重写文章、能反编译软件并重新编码、能吸收艺术再创作。但 AI 自身不愿被"蒸馏"，预计更多软件会退守服务器端以抵抗"蒸馏"。
AINLPAI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 OpenAI Codex 疯狂 28 天计划 Day 2：小更新后大概率迎来额度重置
OpenAI 疯狂 28 天计划进入 Day 2，Codex 只发了些小更新，但额度大概率会迎来重置。
跨国串门儿计划AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Huberman Lab 43 期混剪：一份学习、专注与深度工作指南
从 43 期 Huberman Lab 中剪辑出的一集「学习指南」发布，按主题分 12 章重新编排，内容取自 Andrew Huberman 与 Cal Newport、Matthew Walker、James Clear 等 20 位嘉宾的原话，未添加旁白，时间跨度 2021-02-08 至 2026-08-31。