跳到正文

#政策/监管

今日 0 条
7月22日周三
  1. Stanford AI Lab(@StanfordAILab)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Christopher Manning 教授参与 PNAS《生成式 AI 时代的法律》专题

    Christopher Manning 教授参与的 PNAS《生成式 AI 时代的法律》专题上线,涵盖 AI 安全与版权、AI 治理、法律解释等议题。该专题由 Manning 提出创意,Dan Ho、Julian Nyarko、Vanessa Parli 与 PNAS 共同完成。

5月11日周一
  1. Import AI — Jack ClarkAI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Import AI 456:RSI 与经济增长、AI 监管的"激进可选项"、以及神经计算机

    法律与 AI 研究所提出"激进可选项"监管思路:短期避免过度监管,同时快速建设信息收集权、举报人保护、政府间信息共享等制度工具以应对强大 AI 的冲击。Meta 与 KAIST 的论文提出神经计算机(NC),将计算、内存与 I/O 统一在学习到的运行时状态中。