哈佛研究：Claude审稿胜过人类专家

2026年10月25日，新智元报道，哈佛定量社会科学研究所的Gary King与Steven Worthington开展研究，将124篇论文、134份人类审稿意见与Claude Opus 4.8的审稿结果进行对比。报道称，在七个审稿维度上，人类审稿人一项未胜；在由GPT-5.5担任裁判的成对比较中，人类也未获得一次胜利；此外，Claude审稿的错误率仅为人类的三分之一。该报道是这一事件的最新进展，此前版本未包含上述对比数据。目前事件停留在研究结论被媒体披露的阶段，报道未提及该研究是否已正式发表或经过同行评议。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。