LlamaIndex 🦙(@llama_index)· LlamaIndex 🦙 (@llama_index)·· 16 天前AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
LlamaIndex 用 ExtractBench 对比文档抽取置信度过滤效果，LlamaParse Agentic Plus 在 97% 精度下召回 66.48%
confidence scores only matter if they help you decide what to automate. for document extraction, th...
AI 导读
LlamaIndex 发布新文章，从"能否用于决定自动化与人工审核"的角度审视文档抽取中的置信度评分，覆盖置信度阈值、精度与召回、分数覆盖率、分数粒度和人工审核量。借助 ExtractBench，其对比了不同抽取系统在置信度过滤后的表现：在 97% 精度目标下，LlamaParse Agentic Plus 过滤后在预期字段上达到 66.48% 召回。
来源：LlamaIndex 🦙(@llama_index) · x.com