跳到正文
原文
Smashing Magazine· hello@smashingmagazine.com (Kate Kalcevich)·· 2026-06-10AI 评估 · 19/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

认知障碍用户在 UX 研究中能发现更多可用性问题吗?

The Benefits Of Cognitive Inclusion In UX Research

AI 导读

Fable 与加州大学尔湾分校合作开展认知可用性研究,招募 30 名被试(10 人/网站,认知障碍与普通用户各半),在三个 AI 生成的网站上完成预约、购物车、食谱检索等任务并填写 Accessible Usability Scale(AUS)问卷。研究通过录像与转录统计每位被试提出的问题与改进建议,以验证认知障碍测试者能否比普通用户发现更多可用性洞察。

来源:Smashing Magazine · smashingmagazine.com