Yangyi(@Yangyixxxx)· Yangyi (@yangyi)·· 2026-09-08AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
论文提出「创意禀赋效应」：自己挑点子会提交更多低质量创意，2 组 Agent 同理
这篇论文挺有意思的，创意禀赋效应 同一批点子，从自己想的里面挑，会比从别人想的里面挑提交更多低质量点子（作者称「创意禀赋效应」）。 所以创意评审最好别让写的人自己评价，可以让A 组挑 B 组的稿，...
AI 导读
一篇论文提出「创意禀赋效应」：同一批点子，从自己想的里面挑，会比从别人想的里面挑提交更多低质量点子，因此创意评审最好别让写的人自己评价。作者建议改为 A 组挑 B 组的稿、交叉互选效果更好，并称相同逻辑也适用于 2 组 Agent。
来源：Yangyi(@Yangyixxxx) · x.com