别急着给对手做心理诊断：为什么“诊断式论证”是最糟糕的辩论方式

科技博主 seangoedecke 提出，辩论中把矛头指向对方“为什么这么说”（如指责对方是 Luddite、想刷简历）而非事实本身，是一种无法被反驳的修辞手法，他称之为“世界上最糟糕的论证”。他以 AI 模型是否在进步、以及 Ed Zitron 的 AI 可持续性观点为例，主张只有在同时握有独立的事实性反驳时，才可谈论对方动机。