Anton Osika – eu/acc(@antonosika)· Anton Osika (@antonosika)·· 6 天前AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
Judith Dada 回应基准饱和质疑：是基准只对人类有效，而非 ASI
On point visualization @DadaJudith But does “saturating” actually mean benchmarks only work well fo...
AI 导读
Judith Dada 回应关于 "saturating" 的质疑，提出基准饱和是否意味着这些基准只对人类有效、而对 ASI 并不适用。她同时承认此前的可视化存在 "jagged" 问题，并给出了更新后的图表。
来源：Anton Osika – eu/acc(@antonosika) · x.com