宝玉(@dotey)· 宝玉 (@dotey)·· 3 小时前AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
代码 Review 只是质量保障手段之一：AI 写代码不必强求人工逐行审查
代码 Review 只是保证质量的手段之一，现在很多人搞的不Review 天就要塌了一样，明明很多人在 AI 之前都不认真 Review 代码的😄
AI 导读
针对"AI 写的代码必须人工 Review"的观点，有开发者指出软件质量实际靠测试、灰度放量、回滚监控和灰度用户反馈保障，而非人工 Review。其团队使用的 Claude Code、Grok Bot 均由 AI Coding 产出，未出现大问题，认为"人工必须 Code Review、人能全局最优"只是对自身代码的过度自信。
来源：宝玉(@dotey) · x.com