十字路口Crossing·· 10 天前AI 评估 · 28/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。
Richard Sutton《苦涩的教训》:AI 研究为何应当相信 Scaling Law
苦涩的教训
AI 导读
Richard Sutton 在《苦涩的教训》中指出,回顾 70 年 AI 研究,长期最有效的往往是能持续利用更多算力的通用方法,而非人类精心设计的领域知识。国际象棋、围棋、语音识别与计算机视觉的历史都显示,研究者起初想用人类理解减少搜索,真正的突破却来自拥抱搜索和学习。他因此认为,搜索和学习是当前最能随算力扩展的两类方法,而试图把人类对心智的理解直接写进系统,长期会停滞甚至阻碍突破。
来源:十字路口Crossing · mp.weixin.qq.com