Claude Code 推出 Routines，支持按计划、GitHub 事件和 API 触发
Claude Code 推出 Routines 功能，除定时计划外，还可通过 GitHub 事件或 API 触发模板化智能体，使用 Anthropic 的基础设施并接入用户自己的 MCP 与仓库。Noah Zweben 称该功能已改变 Anthropic 内部的文档和待办维护方式，并给出了入门链接。
#Anthropic
#Anthropic
今日 73 条cat(@_catwu)AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
cat(@_catwu)AI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude Code 推出 Bedrock 和 Vertex 配置向导，设置速度大幅提升
Claude Code 新增配置向导，自动处理 Amazon Bedrock 和 Google Vertex 的环境变量与配置文件，无需手动编写。Claude Code 还能检测到用户锁定旧模型时，在权限允许下建议升级到新模型。
Andrej Karpathy(@karpathy)AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Karpathy：AI 能力认知存在鸿沟，免费旧模型与前沿 Agent 模型差距悬殊
Andrej Karpathy 指出，公众对 AI 能力的理解存在日益扩大的鸿沟：许多人仍以去年免费版 ChatGPT 的幻觉和怪癖来判断 AI 水平，而这类旧模型并不反映今年最新一代智能体模型（尤其 OpenAI Codex 和 Claude Code）的能力。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 59/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 59/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 在 Claude 平台推出 advisor 策略：Opus 当顾问、Sonnet 或 Haiku 当执行者
Anthropic 在 Claude 平台推出 advisor 策略，将 Opus 作为顾问与 Sonnet 或 Haiku 执行者配对，让智能体以较低成本获得接近 Opus 的智能水平。Alex Albert 表示，允许 Sonnet 呼叫 Opus 这类做法既提升表现，也因减少复杂任务消耗的 token 而降低总成本。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 60/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 60/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 推出 Claude Managed Agents 并进入公测
Anthropic 发布 Claude Managed Agents，提供面向性能调优的智能体 harness 与生产基础设施，官方称可将原型到上线缩短到数天，目前在 Claude Platform 上处于公测阶段。Alex Albert 转述称，它既适合周末快速搭智能体原型，也能承载面向数百万用户的上线场景，省去自托管的复杂度，同时保留 harness、工具和技能配置的灵活性。
Mike Krieger(@mikeyk)AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 推出 Claude Managed Agents 公测版
Anthropic 在 Claude 平台推出 Claude Managed Agents 公开测试版，用于规模化构建和部署智能体。据转述，它把针对性能调优的智能体运行框架与生产基础设施配套提供，目标是把从原型到上线的时间缩短到数天。原文未给出具体价格、配额或基础设施服务商。
Junyang Lin(@JustinLin610)AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 推出 Project Glasswing，由 Claude Mythos Preview 支撑
Anthropic 宣布推出 Project Glasswing，称这是一项旨在帮助保护全球最关键软件的紧急倡议。该项目由 Anthropic 最新的前沿模型 Claude Mythos Preview 提供支持，该模型在发现软件漏洞方面表现优于除最熟练人类之外的所有人。
Dario Amodei(@DarioAmodei)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Dario Amodei：网络安全是前沿 AI 模型的首个明确现实威胁，但不会是最后一个
Dario Amodei 称网络安全是前沿 AI 模型带来的首个明确而迫在眉睫的危险，但不会是最后一个。若能共同应对这一风险，它或可成为解决后续更难挑战的蓝图。
Dario Amodei(@DarioAmodei)AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Dario Amodei：AI 网络能力若用对，可造出比 AI 之前更安全的互联网
Dario Amodei 表示，AI 网络能力用错的风险显而易见，但若用对，就有真正机会打造一个比 AI 网络能力出现之前从根本上更安全的互联网和世界。该帖获得 1198 次点赞、82 次转发。
Dario Amodei(@DarioAmodei)AI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 推出 Project Glasswing 应对 AI 网络威胁
Dario Amodei 表示，许多全球领先公司已加入 Anthropic 的 Project Glasswing，以正面应对能力日益增强的 AI 系统带来的网络威胁。该项目由 Anthropic 最新的前沿模型 Claude Mythos Preview 驱动，据称其在发现软件漏洞方面的能力超过除最顶尖人类之外的所有人。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 39/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 39/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 的 Mythos Preview 面向 Project Glasswing 发布伙伴开放
Mythos Preview 目前已向 Project Glasswing 的发布伙伴开放，Anthropic 同步公布了该模型与项目的介绍页面 anthropic.com/glasswing。推文未披露模型参数、benchmark 分数或公开可用时间。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 发布 Claude Mythos Preview，距 Claude Opus 4.6 仅两个月
Anthropic 在发布 Claude Opus 4.6 两个月后，公布新模型 Claude Mythos Preview。该帖由 Alex Albert 发出，获得 17565 次点赞和 301 万次浏览。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 52/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 52/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 推出 Project Glasswing，由 Claude Mythos Preview 驱动
Anthropic 宣布推出 Project Glasswing，一项旨在帮助保护全球最关键软件的紧急计划。该计划由其最新前沿模型 Claude Mythos Preview 驱动，官方称其在发现软件漏洞方面优于除最顶尖人类专家外的所有人。
宝玉的分享AI 评估 · 71/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 71/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude Code 省 Token 指南：慎用 1M 上下文，不开新会话或者总是开新会话都不对
宝玉梳理了 Claude Code 的提示缓存机制，指出频繁 /clear 或每步开新会话常因触发全价上下文重建而更贵，读取缓存的成本只有重新计算的十分之一。
Ahead of AI — Sebastian RaschkaAI 评估 · 49/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 49/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 编程智能体的六大组件：Claude Code、Codex CLI 等编码 harness 如何工作
编程智能体是包裹 LLM 的应用层（agentic harness），负责仓库上下文、工具设计、prompt-cache 稳定性、记忆与长会话连续性。文章梳理出编码智能体的六大构建模块，并区分 LLM（引擎）、推理模型（增强引擎）与 agent（模型周围的控制循环）、coding harness 这几个概念。
宝玉的分享AI 评估 · 46/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 46/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude Code 源码泄漏，但先别急着写源码分析
Claude Code 源码泄漏后，宝玉不打算写源码分析，而是分享学大型开源项目的四步法：先跑起来、从单个功能点切入、动手做二次开发、最后从零搭建。他指出泄漏的 50 多万行代码只是 source map 还原结果，缺脚手架和私有 package，无法直接运行。Anthropic 的 Boris 回应称问题出在本应自动化、却仍人工操作的部署环节，未归咎或开除任何人。
宝玉的分享AI 评估 · 48/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 48/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 OpenAI 总裁 Greg Brockman 谈砍掉 Sora、Super App、Spud 与 AGI 之路
OpenAI 总裁 Greg Brockman 在 Big Technology Podcast 中证实下一代预训练基础模型 Spud 已完成预训练，凝聚约两年研究成果，同时将 ChatGPT、编程 Agent Codex 和浏览器 Atlas 合并为统一 Super App，预计未来几个月内交付。
Taranjeet(@taranjeetio)AI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude Code 记忆条目上限 200 行，可装 mem0 插件修复
Claude Code 源码中记忆入口存在 MAX_ENTRYPOINT_LINES 的 200 行上限，项目进行一周、保存超 100 条记忆后索引会截断，旧上下文丢失、Claude 随之遗忘。
宝玉的分享AI 评估 · 55/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 55/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Notion 联合创始人 Simon Last：我从去年夏天起就没写过一行代码了
Notion 联合创始人 Simon Last 在 No Priors 播客访谈中称，他从 2025 年夏天起不再手写代码，工作方式转为设计端到端任务并管理编码 Agent。
METRAI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 METR 红队测试 Anthropic 内部智能体监控系统
METR 员工 David Rein 与 Anthropic 合作，用三周时间对 Anthropic 内部智能体监控与安全系统的一部分做了红队测试，发现若干此前未知的漏洞，其中一些已被修复，均未严重动摇 Opus 4.6 Sabotage Risk Report 的主要结论。
宝玉的分享AI 评估 · 54/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 54/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 在中国 AI 生态圈摸底两周，投资人看到了什么
Delphi Ventures 创始合伙人 José Maria Macedo 在走访中国 AI 创始人、VC 和上市公司 CEO 两周后，表示自己更看好中国硬件、更看衰软件。
Mike Krieger(@mikeyk)AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic Labs 负责人 Mike Krieger 谈如何构建 agent-native 产品
Anthropic Labs 联合负责人、Instagram 联合创始人 Mike Krieger 在 every 的 AI & I 播客中谈 agent-native 产品构建。
Citrini ResearchAI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Citrini Research：AI 智能体时代的"Agentic Utilities"投资框架
Citrini Research 提出"Agentic Utilities"框架，用于寻找超charged token消耗时代的受益标的，并披露其在 Citrindex 中已做多 AKAM、FSLY、CRCL 和 NET。
Hugging Face(@huggingface)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 SemiAnalysis 称在旧金山街头捡到标有 Claude Opus 5 权重的 USB key
SemiAnalysis 发推称在旧金山 Hayes Valley 街头发现一个 USB key，标注内含 Claude Opus 5 权重，并询问是将其插入电脑上传到 Hugging Face，还是交给 Jack Clark（@jekbradbury）等人确认归属。目前并无任何证据表明该设备真实存在或包含模型权重。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 57/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 57/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude Code 新增 auto mode，由 Claude 代做权限决策
Claude Code 推出 auto mode，不再需要逐条批准每次文件写入和 bash 命令，也不用完全跳过权限检查。在该模式下，Claude 会代为做出权限决策，并在每个操作执行前由安全机制进行检查。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 理论物理学家 Matthew Schwartz：Claude Opus 4.5 达到研二学生水平，研究提速 10 倍
哈佛理论物理学家 Matthew Schwartz 让 Claude Opus 4.5 完成一项研究生级别的计算，发现其水平大致相当于二年级研究生，并让他的研究提速 10 倍。Anthropic 表示，AI 目前还无法自主完成原创工作，但可以大幅加速研究。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude 可在 macOS 上直接操作用户电脑完成任务
Claude 现已支持操作用户电脑完成任务，可打开应用、浏览网页、填写表格，目前在 Claude Cowork 和 Claude Code 中以研究预览形式提供，仅限 macOS。
Taranjeet(@taranjeetio)AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 mem0 举办 Claude Code 开发者午餐会
mem0 在旧金山总部举办 Claude Code SF Builders Meetup 暨开发者午餐会，活动由 mem0 主办，现场氛围热烈，主办方向到场者致谢。
METRAI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 METR 实测 200 小时时间跨度 AI：2 小时沙盘推演未来工作流
METR 三名研究员以约 200 小时时间跨度的 AI 进行了 2 小时沙盘推演，模拟 12-18 个月后的工作方式，获得约 3-5 倍效率提升。推演中 AI 在可验证任务上表现为 200 小时达 50% 成功率、40 小时达 80% 成功率，速度为 Claude 4.6 Opus 快速模式的两倍，写作能力在有上下文时相当于 METR 初级员工。
Alex Albert(@alexalbert__)AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 线上研讨会报名链接公布
Anthropic 放出线上研讨会报名链接（anthropic.com/webinars/best-…），面向想了解相关内容的用户开放注册。原文未披露研讨会主题、时间与嘉宾等具体信息。
宝玉的分享AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 团队分享 Claude Code Skills 的九类用法与编写技巧
Anthropic 的 Claude Code 团队工程师 Thariq Shihipar 总结了内部数百个活跃 Skills 的使用经验，将其归为库与 API 参考、产品验证、数据获取与分析、业务流程自动化、代码脚手架、代码质量与审查、CI/CD 部署、运维手册、基础设施运维九类。
宝玉的分享AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 智能体工程的 8 个等级
Bassim Eledath 提出智能体工程从 Tab 补全、智能体 IDE 到上下文工程、复合工程、MCP 与技能、Harness Engineering、后台智能体直至自主智能体团队的 8 个等级路径。
Mike Krieger(@mikeyk)AI 评估 · 53/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 53/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Mike Krieger：Claude 非高峰时段用量翻倍至3月27日
Anthropic 联合创始人 Mike Krieger 宣布，Claude 在周末全天以及工作日太平洋时间5点至11点以外时段用量翻倍，活动持续至3月27日。该调整覆盖 Claude.ai、Cowork 和 Claude Code，官方称这是对用户的一次答谢。
METRAI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 METR 发布 Anthropic Claude Opus 4.6 破坏风险报告审查
METR 完成对 Anthropic Claude Opus 4.6 破坏风险报告两个版本的审查，建议读者参考针对 2 月 11 日版本的那份。METR 认同该模型错位行为实质促成灾难性结果的风险"非常低但不可忽略"，但对对齐评估的敏感度存疑，认为其结果可能被评估意识削弱，并发现若干未被对齐评估捕捉的低严重度错位行为。METR 还建议深入调查评估意识与混淆性错位推理。
METRAI 评估 · 60/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 60/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 METR：大量通过 SWE-bench 的 PR 不会被合入主分支
METR 让 3 个 SWE-bench Verified 仓库的 4 位维护者复核 296 个 AI 生成的 PR，发现在用 golden baseline 归一化后，维护者合并决定比自动评测器平均低约 24.2 个百分点。研究还指出，这一差距主要来自代码质量、破坏其他代码和核心功能失败等原因，作者强调这不代表模型存在根本能力上限，而是提示不应把基准分数直接等同于现实可用性。
Mike Krieger(@mikeyk)AI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 员工称 Claude 每日注册人数超过一百万
Anthropic 的 Mike Krieger 表示，现在每天有超过一百万人注册 Claude，并向选择将 Claude 纳入工作与思考方式的人表示欢迎。
无人知晓AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 孟岩对话李继刚：AI 拿走脑力后，人何以自处
播客「无人知晓」主播孟岩与李继刚对谈三个多小时，提出工业革命拿走体力、AI 正在拿走脑力，留给人的是心力。两人围绕 AI 时代的阅读、表达与教育展开，谈到提示词、Agent、上下文窗口与「Your feed is your fate」，最终回到同一个问题：人何以自处。
METRAI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 METR 用 Opus 4.6 复刻两款 CLI 游戏的观察记录
METR 让 Opus 4.6 在简单 ReAct 框架下从零实现《杀戮尖塔》和《小丑牌》的 CLI 版本，结果两款游戏都能基本可玩，但存在大量缺失或损坏的机制，作者估计自己达到同等质量需要 2 到 8 周。
Mike Krieger(@mikeyk)AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude 登顶 App Store 免费榜第一
Claude 今日在 App Store 排名第一，Mike Krieger 发文感谢新老用户支持，并表示团队会继续努力，欢迎用户随时反馈意见。
Mike Krieger(@mikeyk)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 就美国战争部长 Pete Hegseth 的言论发表声明
Mike Krieger 表示"今天为在 Anthropic 工作感到自豪"，并转发 Anthropic 官方针对美国战争部长 Pete Hegseth 言论发布的声明。该声明原文发布在 Anthropic 官网新闻页，帖文附带声明链接。