怎么能狂成这个样子：72% 的智能由 3.8% 的 GPU 提供
一条被转发讨论的说法称，72% 的智能由 3.8% 的 GPU 提供，用极小的算力占比对应绝大部分模型能力，该帖获得 12 次点赞、8589 次浏览。原文未给出具体模型、数据来源或测算方式。
全部AI 动态
全部动态
今日 115 条Geek(@geekbb)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Geek(@geekbb)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 网友吐槽 gpt 降智：和"中转站掺豆包"没区别
有网友就 gpt 降智现象评论称"gpt 降智就是作恶，和中转站掺豆包没区别"，并配上"你的就是我的，我的还是我的"的调侃。相关推文获得 3895 次浏览，来自账号 @Ion_Mio_ 的引用内容。
OpenAI Developers(@OpenAIDevs)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 dot 在自动驾驶汽车上用 Codex 打造游戏
OpenAI 开发者账号展示了一段用 dot 打造游戏的经历：Nicholas Runcie 在自动驾驶汽车里用 Codex 安装了一款 dot 在他睡觉时为他做的游戏。该推文由 OpenAI Developers 转发，附带原推链接与互动数据。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Opus 5.5 订阅整合 Midjourney 与 Suno？多数功能尚未实装上线
有用户称在 Opus 5.5 订阅中可使用 Midjourney 创建图片、Suno 生成音乐，但据其了解，这些功能很多都没有实装，Midjourney 和 Suno 尚未上线。部分任务已开始由 Opus 5.5 驱动，但用户不能主动选择。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Grok bot 将按任务调用最佳模型，可用 Opus 5.5、Midjourney、Suno 等 API
马斯克表示 Grok bot 会根据特定任务调用当前最佳模型，不再局限于 Grok 4.7 或 4.6，还会通过 Opus 5.5、Midjourney、Suno 等 API 帮用户构建内容或执行任务。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 国产厂商视角下 Anthropic 为何令人反感
针对有人质疑"这有啥恶心的"，作者认为立场决定判断：站在国产厂商一边，Anthropic 的做法当然令人反感。他同时提醒，不应因为 Anthropic 近期模型变强，就忘记它此前做过的事，转而替它说话。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 歸藏回应因批评 Anthropic 引发的争议
歸藏（guizang.ai）就自己批评 Anthropic 后遭到网友指责一事作出回应，称那些因此在其评论区纠缠的人，等到账号被封时不要抱怨。该帖获得 23 个点赞、7611 次浏览、2 条评论。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 歸藏批评 Anthropic Haiku 5.5 定价狙击国产模型，称其比 DeepSeek-V4.1 flash 和 GLM 5.3 flash 更便宜
Anthropic 的 Haiku 5.5 定价被指专门狙击中国甜点级模型，比 DeepSeek-V4.1 flash 和智谱 GLM 5.3 flash 都便宜。在 Terminal Bench 4.0 上，其测试分数比 GLM 5.3 flash 高一分，也与其他竞品相当或更高。歸藏称此番降价令人反感，并批评为 Anthropic 辩护的声音。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Grok Bot 让 AI 早报视频每天早上自动生成，全程跑在云端虚拟机
歸藏用 Grok Bot 每天早上定时生成 AI 早报视频，内容收集、写代码和视频渲染全部跑在其云端虚拟机上，未使用本地电脑。他分享了一段提示词，复制后其他 Grok Bot 也能执行同样的任务，并称复杂任务效果巨好。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 歸藏：多个账号被封且未退款，我对这公司不可能有好话
歸藏（guizang.ai）公开表示，因该公司封禁了他多个账号且未退款，他对其不可能有好话。该帖获得 27 个点赞、6 条回复，浏览量 4487。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 模型强该用用，怎么公司还说不得了
针对"模型强该用用、公司却说不得"的争论，作者认为贬低模型所属公司的人多半并不持有该公司股份，因此没有动机为其辩护。原文未点明具体模型或公司名称。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 在野外跟 Grok bot 搏斗
一条发布在 X 的内容记录了"在野外跟 Grok bot 搏斗"的经历，帖子获得 15 条回复、1 次转发、23 个点赞和 6944 次浏览。该内容由 xgo.ing 提供支持。
Yann LeCun(@ylecun)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun 评 1991 年某技术报告：构想模糊、无理论与实验
Yann LeCun 指出，一份 1991 年的技术报告构想模糊，既无理论也无实验，更没有代码，作者此后从未重访或推进该工作。报告仅含一张手绘架构图、一个形如 f(x)=0 的公式，并声称只要恰当实例化 f 和 x，其他所有技术都只是其特例。
Yann LeCun(@ylecun)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun 回忆 1986 年首次访美：在 MIT 展示多层网络海报并初遇 Marvin Minsky
Yann LeCun 回忆 1986 年 6 月首次赴美参会并首访 MIT，展示了一张关于多层网络的海报。他在 Thinking Machines Inc 主办的招待会上首次见到 Marvin Minsky，对方惊讶于神经网络可被训练计算两个二进制数的乘积（他已完成该实验）。
The Rundown AI(@TheRundownAI)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 今日 AI 要闻：OpenAI 数学论文超 700 篇、Mistral 发布 Le Chonk、GPT-6 Astra 对比网站、Hark 推出主动式 AI 助手
今日 AI 要闻汇总：OpenAI 的数学研究产出持续爆发，相关论文已超 700 篇；Mistral 的 "Le Chonk" 加入西方开源模型浪潮。OpenAI 的 GPT-6 Astra 可帮用户对比网站，Brett Adcock 旗下 Hark 则推出了一款主动式 AI 助手。
The Rundown AI(@TheRundownAI)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 今日 AI 头条：AI 的下一个前沿是人类细胞、把 Claude 的例行工作交给 Haiku 5.5
今日 AI 头条汇总：AI 的下一个前沿被视为人类细胞；Claude 的例行工作可交给 Haiku 5.5 处理；Grok Bot 开放路由，可接入 Claude 及其他模型。此外还有 Nate's Notebook 的「Slop grenades trickle down」一文。
meng shao(@shao__meng)AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 阿里「AI Native 研发范式实践手册」四点陈述：从写代码到可靠交付仍需解决大量技术问题
阿里在「AI Native 研发范式实践手册」结尾给出四点官方陈述：从写代码到可靠交付仍有较多技术问题待解，基础设施工程复杂度可能不亚于 Agent 应用层建设。企业知识资产尚未做到 Agent 友好，结构化、版本化、权限管理与质量治理仍有大量工作；组织设计影响更深远且更难有确定答案，AI 迭代速度还会持续冲击现有架构，需保持架构适应弹性。
宝玉(@dotey)AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Theo 质疑 Cursor 工程师 1000 万美元 Token 成本说法：实际 API 成本约每月 10 万-50 万美元
Theo（t3.gg）反驳 Cursor 工程师 Lauren 每年 1.32 亿美元 Token 成本的估算，称真实 API 成本约为每月 10 万-50 万美元，按当前价格更接近每年 300 万美元。
宝玉(@dotey)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 赞同：选编程语言，其实还是在选约束和维护成本
针对"都用 AI 写代码了为何还纠结 C/C++ 还是 Rust"的提问，该观点认为 AI 让写代码变便宜，不代表出错代价变低，Rust 编译器能提前拦住部分错误，而 C/C++ 的生态、平台支持和历史项目仍需 Rust 花时间追赶。即便未来 AI 直接生成机器码，如何确认 AI 做对了、需求是否理解正确与权限边界是否合理仍需可审查的依据，因此相当长一段时间内仍需编程语言和源代码。
elvis(@omarsar0)AI 评估 · 28/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 28/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 个人智能体之上的 Agent 间通信，Opus 5.5 协调能力被低估
个人智能体之上的 Agent 间通信让 Opus 5.5 的协调能力被低估，但仍需在 automations、webhooks、系统提示词和工具调用上调优，并在合适时机检索上下文。
elvis(@omarsar0)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 拥有自己的智能技术栈：后训练与 RL 正在抢占算力
有观点认为，后训练、强化学习与推理正在接管算力，越来越多公司开始意识到 RL 解锁的商业机会。对许多真实任务而言，并不需要 AGI，而是需要专用模型、配套 harness 和数据飞轮，一个后训练时代正在到来。
elvis(@omarsar0)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 递归自我改进（RSI）研究合集：热门方向与最新论文
递归自我改进（RSI）是当前 AI 领域最热门的话题之一，目前仍处于非常早期的阶段。有观点认为，这一方向将催生优秀的公司与产品，并整理了一份涵盖 RSI 历史与最新技术的论文合集，供追踪该趋势的人参考。
向阳乔木(@vista8)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 向阳乔木两天涨粉三千多，发帖致谢推荐者
向阳乔木称不知被哪位朋友推荐，两天内涨了三千多关注，并发帖致谢。该帖数据为 45 条评论、0 次转发、60 个点赞、19693 次浏览，由 xgo.ing 提供支持。
向阳乔木(@vista8)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Next Token 第五期：一次补齐假期 AI 上下文，向阳乔木、橘子、歸藏对谈
向阳乔木与橘子、歸藏录制了播客 Next Token 第五期，主题是一次性补齐假期期间的 AI 上下文。节目已在小宇宙上线，向阳乔木称录完后下单买了小米遥控器，原因在节目中揭晓。
向阳乔木(@vista8)AI 评估 · 7/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 7/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 向阳乔木分享 x.com 文章链接
向阳乔木（@vista8）发布了一条指向 x.com 文章的链接，附带 3 条评论、1 次转发、2 个点赞和 1173 次浏览的数据。
InfoQAI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 智能体时代，开发团队如何重塑自身？
Hannah Foxwell 在演讲中指出，Cursor 中智能体请求数已超过 tab 补全接受量，智能体驱动的开发成为主流工作方式。她认为开发团队需围绕三个不变锚点重塑：构建有价值的东西、速度需要安全、人很重要。多数组织尚未准备好让智能体团队向生产环境交付，但应尽早尝试。
orange.ai(@oran_ge)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 用完 Opus5.5 之后，程序员的职业发展路径该如何调整？
有开发者发起讨论：用完 Opus5.5 之后，工程师和程序员的职业发展路径需要如何调整。发帖者强调不要吐槽，希望认真讨论这一话题，该帖已获得 403 次点赞和约 20 万次浏览。
Lenny Rachitsky(@lennysan)AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Linear CEO karrisaarinen：停看 AI 一夏天后，发现什么都没真正改变
Linear CEO karrisaarinen 在夏天暂停关注 AI，原以为回来会落后，结果发现"nothing has really changed"：新模型、新技术、新智能体层出不穷，但做出好产品、提升营收、经营业务依然很难。他认为工具确实在变好，能做得更多更快，但更关键的问题是——我们是否真的用这些工具做出了更好的东西、团队是否真的变得更好，他并不认为答案明确是"是"。
Lenny Rachitsky(@lennysan)AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 karrisaarinen 演讲完整视频发布
karrisaarinen 的完整演讲视频已可观看，Lenny Rachitsky 在 X 上分享了 YouTube 链接，该帖获得 21 个点赞、1 次转推和 1 条回复，浏览量约 7715 次。
Jerry Liu(@jerryjliu0)AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Jerry Liu 谈高能动性：毫无辣度耐受仍挑战 Hot Ones 连吃 9 只鸡翅
Jerry Liu 用亲身经历解释什么叫高能动性：在完全没有辣度耐受的情况下挑战 Hot Ones，硬扛下 10 只辣鸡翅中的 9 只。该帖获 4 条回复、1 次转发、11 个赞，浏览量 2765。 （说明：原文为一条社交媒体短帖，未涉及模型、产品或技术细节，摘要因此保持简短并只陈述原文明确写出的事实。）
Jerry Liu(@jerryjliu0)AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Jerry Liu：定义 eval 并爬山，就能解决几乎所有任务
Jerry Liu 认为，如今解决任务的主流方式已从直接定义确定性或智能体工作流，转为定义 eval 并对其爬山优化。数据提供方公司的全部工作就是为各类经济活动定义 eval，让前沿模型具备完成任何任务的能力；使用者的工作则变成给前沿智能指明方向——定义要解决什么、以及如何衡量做得好不好。最复杂的流程仍需要显式的工作流构建器界面，但大多数任务可以压缩为目标加 eval 指令。
国际大厂AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Meshy 创始人胡渊鸣的 48 条创业反思：团队、管理与 AI 时代的"登味"
Meshy 创始人胡渊鸣在创业反思中提出，管理几十人靠一号位对业务细节的深入理解，管理几百人则需真正践行的原则与价值观和高密度人才梯队，并主张用"人力投资"取代"人力成本"、给员工市场最高位薪资。他认为 low performer 会逼走 high performer，招聘应宁缺毋滥、每个人都必须比现有的人更强。他还以任天堂、吉卜力和 Ray Dalio 为例，指出停止快速学习就会被"登味"腐蚀。
国际大厂AI 评估 · 23/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 23/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Alexandr Wang：别指望 Meta 的 Muse 能神奇地帮你赚到 1 万美元
Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 表示，不要指望 Muse 能神奇地帮用户赚到 1 万美元，公司希望继续改进 Muse 的记忆能力。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ira Bodnar：学会营销工程只需 Claude Code 和 GitHub 账号
Ira Bodnar 称掌握营销工程就永远不会失业，只需两样东西：Claude Code 和一个 GitHub 账号。会用它们并自建智能体的营销人员将为公司创造真金白银，他还给出了 11 个步骤。
宝玉(@dotey)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 宝玉呼吁封号：针对 X 平台违规账号
宝玉（@dotey）发帖呼吁封号，强调"必须得封号"，但未说明具体针对哪个账号或何种违规行为。该帖互动数据为 54 条回复、10 次转发、184 次点赞、49846 次浏览。
向阳乔木(@vista8)AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 多个不同性格 Bot 协作做出 24 小时 AI 新闻播报电视台
一位开发者给不同性格和技能的 Bot 开通了 GitHub、Cloudflare 与豆包播客 API，多 agent 协作后讨论拍板，做出了一个 24 小时播报 AI 新闻的电视台。该开发者称此前一直不看好多 agent 协作，这次有所改观，并计划当日下午开源该项目。
Guillermo Rauch(@rauchg)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Guillermo Rauch：发现新人才是工作与生活中最快乐的事之一
Guillermo Rauch 表示，工作与生活中最令人享受的事之一莫过于发现新人才，在对方尚未完全看清自己时就先看到其卓越之处。该帖获得 1373 次点赞、88 条回复与 51 次转发。
向阳乔木(@vista8)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 懂车帝梗图走红
懂车帝近期梗图频出，一条相关动态获得 105 个点赞、13431 次浏览和 4 条评论，被网友评价"牛逼"。
Geek(@geekbb)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 刹车未来可以用 AI 代替吗
有观点提出，未来刹车能否用 AI 代替，这一设想引发讨论。该内容来自社交平台分享，未给出具体车型、系统方案或测试数据，也未说明由哪家厂商推进。目前仅停留在提问层面，尚无落地信息可验证。
OpenAI Developers(@OpenAIDevs)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Joma Tech 恶搞 GPT-6 Astra 广告：ChatGPT for Dishwashing 宣称攻克洗碗基准
Joma Tech 发布恶搞视频，模仿 OpenAI 的 GPT-6 Astra 广告，虚构"ChatGPT for Dishwashing"称 GPT-6 在长时间运行和顽固污渍的洗碗基准上达到 SOTA。视频中他自称在优化洗碗机时意外找到 Navier–Stokes 千年难题的反例，而现实中 OpenAI 用 10,000 个 AI 智能体在 88 小时内找到了该问题的证明。