Claude Opus 5.5 列出将被 AI 取代的 20 种工作
Claude Opus 5.5 列出了 20 种将被 AI 取代的人类工作。该内容源自 Min Choi 在 X 上发布的推文，并引用了 Claude Opus 5.5 的输出。
全部AI 动态
全部动态
今日 101 条AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 70 位 AI 从业者给全球实验室划分梯队：仅 Anthropic 和 OpenAI 获 Frontier 共识
70 位 AI 从业者对全球主要实验室划分梯队，只有 Anthropic 和 OpenAI 获得 Frontier 共识，即至少 75% 受访者将二者选入同一档。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 37/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 37/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Chris Barber 调查 70 位 AI 从业者：Anthropic 与 OpenAI 位居前沿，Google DeepMind 和 xAI 落后一代
Chris Barber 询问 70 位 AI 数据公司工程师、研究员、创始人和实验室人员，将各 AI 实验室按代际分层。Anthropic 和 OpenAI 获共识评为前沿（frontier），Google DeepMind 与 xAI 获共识评为 n-1。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Product Hunt CEO 预测 2027：多人协作 Agent 突破、"手工软件"成细分市场
Product Hunt CEO 基于每周观察数百款产品发布的经验，给出对 2027 年的四个预测：多人协作 Agent 将在编程与非编程场景迎来重大突破，一款新的消费级社交应用将真正突围，"手工软件"即精心打造且完全不使用 AI 的应用将形成一个细分市场，多个硬科技领域也将取得重大突破。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Product Hunt CEO Rajiv Ayyangar 预测 2027：多人协作智能体将迎跃升，将出现"手工软件"细分市场
Product Hunt CEO Rajiv Ayyangar 给出 2027 年预测：编码与非编码的多智能体（multiplayer agents）将迎来一次跃升，还会跑出一款新的消费社交应用。他同时预计将出现"手工软件"细分市场，即完全不使用 AI、精心打磨的应用，硬科技多个领域也将有重大突破。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 给 Claude 布置的任务：预测未来
有人让 Claude 尝试预测未来，并发布了完整 6 分钟的视频记录。内容来自 makevoid 发布的推文，展示把"预测未来"这一任务交给 Claude 后的结果。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 makevoid 质疑为何人们痴迷于 Opus 生成的 vi 内容
开发者 makevoid 在 X 上发帖，表示不理解人们为何对 Opus 生成的 vi 内容如此痴迷，并附上了一段视频。该帖引用了另一条推文，帖文数据为 635 次浏览。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 19/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 19/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Nikita Bier 是这样打造爆款应用的
Nikita Bier 有一套打造爆款应用的方法论。这条来自 AI Will（@FinanceYF5）的推文仅给出标题式描述，未展开具体做法、案例或数据，互动量为 1 条回复、5 个赞、4316 次浏览。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Nikita Bier 如何打造病毒式传播应用
Nikita Bier 打造病毒式传播应用的方法被整理成帖分享。相关内容由 Tibo（@tibo_maker）发布，并经 @FinanceYF5 转发，附有引用的推文链接。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 大型科技公司每位工程经理对应多少名工程师？基于 Levels.fyi 数据的统计
有人基于 Levels.fyi 的提交数据，统计了大型科技公司中每位工程经理大约对应的工程师数量，AI 实验室则单独发布报告。该统计只是代理指标，更适合观察方向，不能视为精确的组织数据。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 正在改写科技公司的工程师与工程经理比例
Zuhayeer Musa 基于 Levels.fyi 数据统计了多家公司工程师与工程经理的比例，要求至少 150 份工程师、30 份工程经理提交样本。字节跳动以每 1 名工程经理对应 28 名工程师居首，摩根大通与 Google 同样位居前列。他表示这些延续多年的比例与管理规则正被 AI 改写，AI 实验室和新型创业公司将如何设计组织结构的报告正在准备中。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 推理将成最大 AI 市场：规模已超训练，或改变数据中心建设方式
推理将成为最大的 AI 市场，其规模已经超过训练。这一变化可能改变数据中心的建设方式，并影响未来机会所在的方向。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 若推理成为 AI 主要工作负载，小型数据中心或比超大型数据中心更赚钱、建设风险更低
有观点认为，如果推理成为 AI 的主要工作负载，小型数据中心可能会变得非常赚钱，且与超大型数据中心相比建设风险更低。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 35/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 35/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 推理将成最大市场：Jessie Dong 称小型数据中心更适合推理负载
Jessie Dong 认为推理市场规模已超过训练，将改变数据中心建设方式与机会分布：推理不需要上千块 GPU 集中在一处，小型数据中心更易解决供电与监管问题。Nvidia 正在建设 25 个 5-20 MW 的小型数据中心，Akamai 则在全球 4,400 个小型站点上运行推理。她认为小型数据中心盈利能力更强、建设风险更低。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 创业公司最抢手的人：懂趋势、有审美、懂技术、能落地
AI 创业公司最难招却几乎每家都想要的人，需要同时满足四点：长期泡在网上懂最新趋势、有审美并能做新媒体内容、懂 AI 也懂技术、能把想法高质量落地。能同时做到这四点的人实在太少。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 9/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 9/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 初创公司难招的复合型人才：既要懂 AI 技术，又要会做新媒体内容
当前 AI 初创公司最难招的岗位，要求候选人同时具备四项能力：长期在线、熟悉趋势；有审美并能创作新媒体内容；理解 AI 与技术；还能以高质量落地执行。发帖者称同时满足这些条件的人极其稀少。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Scott Aaronson：AI 公司已开始低调测试内部模型能否破解密码协议
UT Austin 计算机科学系主任 Scott Aaronson 指出，在 OpenAI 列出的 376 篇论文中密码学明显缺席。据其消息来源，AI 公司已开始谨慎而低调地测试其最新内部模型能否破解重要的密码协议和密码原语。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 OpenAI 数学模型攻克 7 个千禧年大奖难题中的 4 个
OpenAI 新模型在 7 个千禧年大奖难题中的 4 个上取得实质进展，涉及 Navier-Stokes（声称）、Riemann、Hodge 和 Birch-Swinnerton-Dyer，结果尚待验证。据 Deedy 称，每个结果平均仅消耗 3 小时思考算力，所用模型尚未发布。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Will DePue 让 GPT-6 Pro 与 Fable 5.1 排名三年数学发现，81% 成果标注为今日发布
Will DePue 让 GPT-6 Pro 和 Fable 5.1 分别对过去三年的重大数学发现进行排名。GPT-6 Pro 榜单中 81% 的成果在今天发布，Fable 5.1 榜单中这一比例为 59%，且 87% 的成果来自 AI，仅 13% 来自人类。
AI Will(@FinanceYF5)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 will depue 让 GPT 6 Pro 与 Fable 5.1 盘点近三年发现，81% 出自 OpenAI/math 仓库
will depue 让 GPT 6 Pro 和 Fable 5.1 对近三年所有发现按人类发现、AI 发现及 OpenAI/math 仓库 AI 发现（10 月 6 日前）三色标注排序，其中 81% 已于今日发布。
a16z(@a16z)AI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 34/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 a16z 合伙人解读：为什么数据中心能降低你的电费
a16z 的 Alex Immerman、David George 与 Sarah Wang 指出，数据中心可帮助降低居民电价：一项近期美国研究显示，数据中心容量每增加 10%，居民电价下降 40 个基点，因为电网是共享固定成本，大型稳定用户能摊薄单位电价。但 56% 的得州选民认为更多数据中心会推高电费，关键在于开发商是否自付电网升级成本而非转嫁给其他用户。
a16z(@a16z)AI 评估 · 60/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 60/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AWS CEO Matt Garman 谈云为智能体时代重建：2026 年 220B 美元 CapEx、订购 200 万块 NVIDIA GPU
a16z 的 Raghu Raghuram 与 AWS CEO Matt Garman 对谈，主题是全球最大云厂商为智能体时代重建，提到 2026 年 220B 美元 CapEx、订购 200 万块 NVIDIA GPU、AWS 自研 AI 芯片售罄至明年，并推出无需信用卡的 30 秒 AWS 账号以便智能体启动。
Fireworks AI(@FireworksAI_HQ)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Notion AI 负责人 Sarah Sachs：如何判断新模型和智能体是否真正适合你的产品
Notion AI 负责人 Sarah Sachs 在 Forge 活动上主张企业应构建自己的评测体系，来判断每周涌现的新模型和智能体是否真正适合自己的产品。该活动于 11 月 3 日在旧金山举行，报名通道已开放。
Suhail(@Suhail)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 为人类无法理解 AI 解题过程的世界做准备
有人提出，应当为一个任务复杂到人类不再理解其解决方式的世界做准备。该帖未给出具体模型、技术方案或时间表，仅指出这类复杂任务的出现需要提前应对。
Replit ⠕(@Replit)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Paul Graham：Replit 比我想象的更重要，AI 渗透组织的最深层形式是代码
Paul Graham 表示，与 Amjad 交谈后他意识到 Replit 比他此前认为的更重要，因为 AI 渗透组织的最深层形式是代码。组织可以通过使用 AI 驱动的应用与 AI 保持一定程度的对齐，但最深刻的变化以代码的形式出现。
掘金本周最热AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Spring AI Alibaba 半年未发正式版，是停更还是“换心脏”？Java AI 该如何选型
Spring AI Alibaba 最后一个正式版 v1.1.2.2 发布于 2026 年 3 月 10 日，此后半年无新正式版，但 main 分支仍有提交，8 月 25 日还有最新 commit，v1.1.2.2 之后共合并 137 个提交，以修复和测试为主。
Paul Graham(@paulg)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Paul Graham：与 Amjad 交谈后，我意识到 Replit 比我想的更重要
Paul Graham 表示，在与 Amjad 交谈后，他意识到 Replit 比他此前认为的更重要，因为它是 AI 渗透组织的方式。他认为组织可以通过使用 AI 驱动的应用与 AI 部分对齐，但最深层的改变以代码的形式出现。
Paul Graham(@paulg)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Paul Graham：外聘管理者的真正问题不只是"空降"
Paul Graham 指出，外聘管理者的真正问题不只是来自公司外部，还在于他们是"另一种类型的人"。他引用一位创始人的说法："他们忠于自己的职业生涯，而不是公司。"
Paul Graham(@paulg)AI 评估 · 35/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 35/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Paul Graham：Amazon 封禁智能体，是创业公司打造 Amazon 竞争对手的首次机会
Paul Graham 认为，Amazon 封禁智能体是自其创立以来创业公司创建 Amazon 竞争对手的首次机会。用户会希望由智能体代为购物，这将成为主要用例之一，且他们不会想用 Amazon 提供的智能体。
Geek(@geekbb)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 怎么能狂成这个样子：72% 的智能由 3.8% 的 GPU 提供
一条被转发讨论的说法称，72% 的智能由 3.8% 的 GPU 提供，用极小的算力占比对应绝大部分模型能力，该帖获得 12 次点赞、8589 次浏览。原文未给出具体模型、数据来源或测算方式。
Geek(@geekbb)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 网友吐槽 gpt 降智：和"中转站掺豆包"没区别
有网友就 gpt 降智现象评论称"gpt 降智就是作恶，和中转站掺豆包没区别"，并配上"你的就是我的，我的还是我的"的调侃。相关推文获得 3895 次浏览，来自账号 @Ion_Mio_ 的引用内容。
OpenAI Developers(@OpenAIDevs)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 dot 在自动驾驶汽车上用 Codex 打造游戏
OpenAI 开发者账号展示了一段用 dot 打造游戏的经历：Nicholas Runcie 在自动驾驶汽车里用 Codex 安装了一款 dot 在他睡觉时为他做的游戏。该推文由 OpenAI Developers 转发，附带原推链接与互动数据。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Opus 5.5 订阅整合 Midjourney 与 Suno？多数功能尚未实装上线
有用户称在 Opus 5.5 订阅中可使用 Midjourney 创建图片、Suno 生成音乐，但据其了解，这些功能很多都没有实装，Midjourney 和 Suno 尚未上线。部分任务已开始由 Opus 5.5 驱动，但用户不能主动选择。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Grok bot 将按任务调用最佳模型，可用 Opus 5.5、Midjourney、Suno 等 API
马斯克表示 Grok bot 会根据特定任务调用当前最佳模型，不再局限于 Grok 4.7 或 4.6，还会通过 Opus 5.5、Midjourney、Suno 等 API 帮用户构建内容或执行任务。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 国产厂商视角下 Anthropic 为何令人反感
针对有人质疑"这有啥恶心的"，作者认为立场决定判断：站在国产厂商一边，Anthropic 的做法当然令人反感。他同时提醒，不应因为 Anthropic 近期模型变强，就忘记它此前做过的事，转而替它说话。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 27/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Grok Bot 让 AI 早报视频每天早上自动生成，全程跑在云端虚拟机
歸藏用 Grok Bot 每天早上定时生成 AI 早报视频，内容收集、写代码和视频渲染全部跑在其云端虚拟机上，未使用本地电脑。他分享了一段提示词，复制后其他 Grok Bot 也能执行同样的任务，并称复杂任务效果巨好。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 也可以打开两个狗头军师帮我参谋
这条动态建议同时打开两个"狗头军师"帮忙参谋，原文未透露具体指哪两个模型或工具。内容附带互动数据：0 条回复、0 次转发、2 个点赞、3075 次浏览，由 xgo.ing 提供支持。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 就这么说吧，就冲着他封了我那么多号还不退钱，我对这公司就不可能有好话
作者称其多个账号被封且未获退款，因此对该公司的评价不可能正面。原文未点明具体公司名称。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 模型强该用用，怎么公司还说不得了
针对"模型强就用，但公司说不得"的现象，作者质疑那些维护厂商的人并不持有公司股份。原文仅为一条社交平台短帖，未给出具体模型、公司或数据细节。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 在野外跟 Grok bot 搏斗
一条关于在野外与 Grok bot 搏斗的分享，互动数据显示 15 条回复、1 次转发、23 个点赞、6894 次浏览与 14 次收藏，内容由 xgo.ing 提供支持。