从蒸馏到合成数据到 RSI，模型竞争的下一个焦点是什么？｜42章经
前 Kimi 研究员、Evolvent AI 联创繁青认为，国内模型与国外差距缩小主要靠预训练架构创新，如 Kimi Linear 和 DeepSeek 的 Multi-head Latent Attention，蒸馏只是补后训练数据积淀不足的手段。
全部AI 动态
全部动态
今日 0 条42章经AI 评估 · 44/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 44/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun(@ylecun)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun 转发推文调侃"Only in America. Tired of winning?"
Yann LeCun 转发了一条调侃欧美生育差异的推文，配文"Only in America. Tired of winning?"。被转发内容是用户 Reginald（@ginald87）发布的"Giving birth in Europe vs in America"对比视频。该帖获得 757 次点赞、85 条回复和 36 次转发。
Yann LeCun(@ylecun)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun：AI 唯一出路是开放基础模型，反驳 Dario Amodei 的权力集中论
Yann LeCun 重申其坚持约 10 年的主张：AI 技术唯有广泛可用、共享且开放才有出路，且只有开放基础模型才能支撑语言、价值观与专业知识各异的多元 AI 系统。他援引 Mark Zuckerberg 近日文章，称"AI 太危险、只能靠极端权力集中"的观点本身就有问题，并指 Dario Amodei 所反驳的"以多个 AI 系统间的权力平衡相互制衡"一说正是指他本人。
皮蛋漫游记AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 对话热男 HotGuys：把快乐做到八十岁，AI 生成视频后科技媒体还能做多久
科技数码频道热男 HotGuys 的两位联合创始人崔野和尹国威在播客中拆解了《国行顶配 3》从创意、分镜、踩点到后期审片的完整流程，并回顾了六位合伙人带着半年房租出来创业的经历。面对 AI 开始生成视频、小剧场不再稀缺，热男表示只要还能覆盖成本就一直做下去，让人开心仍然有价值。
枫言枫语AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Vol. 171 假如我们有无限 Token
枫言枫语最新一期播客讨论两位主播沉迷 AI 编程后人类反而成为开发循环瓶颈的现状，提到 Tibo 频繁给 Codex reset、Anthropic 给 Fable 5 解禁，两家 frontier model 的 $200 plan 都嫌 token 不够用。
Dario Amodei(@DarioAmodei)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Dario Amodei 回应 AI 负面叙事争议：我的表态在风险与收益间大致平衡
Dario Amodei 不认同自己的 AI 表态过度负面，称风险与收益各写过一篇长文，并常在访谈中提及收益与解决方案。他表示撰写《Machines of Loving Grace》是为反驳对 AI 健康与生物潜力的怀疑，认为约 5-10 年内有望治愈大多数人类疾病。他将公众对 AI 的负面看法归因于信任危机，而非 AI 领袖的风险警告。
Dario Amodei(@DarioAmodei)AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Dario Amodei 回应 Gavin：监管不等于权力集中，Anthropic 主张让前沿 AI 公司承担更严测试
Dario Amodei 回应 Gavin 称，"把 AI 监管等同于监管俘获和权力集中"是伪二选一。他以加州 SB53 为例，指出该法案对营收或模型训练成本低于 5 亿美元的公司完全豁免，Anthropic 主张对前沿模型施加比非前沿模型更严格的测试。
Latent.Space(@latentspacepod)AI 评估 · 35/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 35/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Vercel eve 与 Cloudflare Flue：开发者 Agent 框架仍处早期，Flue 作者谈为何需要 harness
开发者 Agent 框架仍处早期阶段，Vercel 的 eve 与 Cloudflare 的 Flue 均于今年推出，初步确立了模板。Flue 作者 Fred K. Schott（也是 web 框架 Astro 的作者）解释了智能体为何需要 harness，以及 React 如何影响 Flue 2。
Naval(@naval)AI 评估 · 6/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 6/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Naval：你不能创造上帝再给他拴上绳子
Naval 发帖称"你不能创造上帝再给他拴上绳子"，该帖获得 16538 次点赞、1446 次转发和 917 万次浏览。
AI Breakfast(@AiBreakfast)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 普通用户已难理解消费级 AI 能力：OpenAI、Anthropic、Grok 可录制技能并代为操作软件
OpenAI、Anthropic、Grok 均已上线"录屏即技能"功能，可自动读写邮件、综合数据并给出结论，如今还能登录专业软件替你执行任务，每月花费 20-200 美元。作者称，只需一两天调好工作流，之后便可放手，低到中级远程岗位的工作几乎 100% 可被自动化。
Latent.Space(@latentspacepod)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 swyx 等人被调侃"这话够挑衅，能让大伙儿上头"
一条面向 @creatine_cycle、@willcb 和 @swyx 的推文调侃称"it's provocative, it gets the people going"，即这话足够挑衅、能让人群起劲。该帖获得 1 条回复、1 次转发、6 个赞和 1728 次浏览，由 xgo.ing 提供支持。
Interconnects AI — Nathan Lambert精选AI 评估 · 76/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 76/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 GLM-5.3 发布：中国实验室如何跟上前沿
Z.ai 发布 GLM-5.3，目前仅在编码套餐中提供，之后将上线 API，两周后登陆 Hugging Face 开放权重。
为什么值得看
以 Z.ai 被称为仅靠后训练扩展的小参数模型为切口，拆解中国实验室贴近前沿的发布节奏与数据产业因素。
人民公园说AIAI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI办公这个"垃圾赛道"，大厂到底在抢什么？
围绕AI办公赛道的竞争逻辑，节目讨论了大厂争夺的真实标的：从Claude Tag被卡帕西盛赞、海外极客弃用代码客户端，到WorkBuddy以免费额度抢用户，再到单任务成本与云巨头底牌的拆解。飞书并入豆包、Gemini 3.5 Pro难产被归因于卖算力更赚钱，而没有云底座的OpenAI与Anthropic被认为只能继续讲故事。
DifyAI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 访谈｜企业 AI 转型，如何解锁生产级智能体落地？
Dify 亚太区总经理陈璐莎在 Zenlayer 发起的访谈中，围绕 Agentic AI 分享了企业从 POC 走向生产级落地的观察，指出真正需要补齐的不只是模型能力，还包括工作流、数据基础与组织准备。
METRAI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 METR：AI 时代的发现速度是否在加快？
METR 发布分析，对比漏洞发现、数学成果和算法优化三类公开数据，寻找 AI 带来的增速拐点。漏洞发现增速最明显：cURL 漏洞从 2025 年 9 个增至 2026 年 6 月 24 日的 36 个，其中 15 个标注 AI 参与；OpenSSL 从 6 个增至 39 个；Firefox 从 210 个增至 342 个。
Epoch AIAI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 31/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Epoch AI 提出基准测试可帮助回答的 9 个大问题
Epoch AI 发文列出关于 AI 能力的 9 个大问题，涵盖 AI 能否胜任完整工作、网络安全与电脑操作等下一个能力拐点、前沿与追赶模型差距、AI 能否做 AI 研发、能否在部署中即时学习，以及经济影响等，并用 Andon Café、Remote Labor Index、EBR-bench 等基准测试跟踪进展。
Jeff Dean(@JeffDean)AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Jeff Dean 回复 Zachary Lipton：That's a pretty penne
Jeff Dean 在 X 上回复 Zachary Lipton，写道"That's a pretty penne"。该帖获 535 次点赞、4 次转发、9 条回复，浏览量 33492。
AI炼金术AI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ouraca 联合创始人张栖铭 & 吴俊东：AI 进组干活后，我们脑子都要烧坏了
Ouraca 两位联合创始人张栖铭与吴俊东复盘一年多创业踩坑：全员用 AI 后流程没变、只是旧流程被加速，真正耗时的开会对齐一分钟没省，AI 写的「先变小再播放」这类隐藏坏逻辑还让团队间歇性想退回古法编程。他们改按上下文而非职能分工、全员出原型、把公司长在 GitHub 上，会压缩到每天十分钟站会，并称一周能写十几万行代码。
mem0(@mem0ai)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Mem0 谈记忆层：记忆不该是塞满旧对话的巨型提示词
Mem0 正在构建独立的记忆层，认为记忆不该是一个塞满旧对话的巨型提示词，而应拥有自己的层。该帖将其称为真正的调试界面（debugging surface）。
AI炼金术AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ouraca 张栖铭 & 吴俊东：只要你还在开会，你们公司用了 AI 也快不起来
Ouraca 联合创始人张栖铭和吴俊东复盘一年多的 AI 提效踩坑：每个节点都在用 AI，版本却没快多少，因为真正写代码的时间本来就不长，大头是开会、评审、对齐，这些一分钟都没省。
AI炼金术AI 评估 · 44/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 44/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 昆山杜克周忆粟：AI 抽走了 junior 往上爬的梯子，大学考核已在悄悄改
昆山杜克大学教授周忆粟指出，AI 把学习所需的"摩擦"填平，junior 往上流动的梯子被抽掉——有统计显示美国科技行业 22-25 岁工作机会减少 25%，40 岁以上反而增加 18%。他观察到大学考核正转向具身性、当场检验和面向过程，而大学真正卖的是把聪明孩子放在一起的回音室。他本人充值 max 会员后，agent 曾用 10 小时干完积压多年的数据收集活。
语言即世界language is worldAI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 独家对话英伟达刘洺堉：Cosmos 世界模型、物理 AI 与黄仁勋的"造市场"哲学
英伟达研究副总裁刘洺堉透露，其领导的唯一项目世界基座模型 Cosmos 已发布至第 3 代，直属团队不到 100 人，虚线汇报规模 200 至 300 人，黄仁勋要求他"做到 Cosmos 97"。他表示英伟达不做存量竞争，目标是像 CUDA 一样造出 Physical AI 这一新市场，因此坚持开源模型帮助具身智能领域分担压力。
张小珺Jùn｜商业访谈录AI 评估 · 39/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 39/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 英伟达研究副总裁刘洺堉4小时访谈：Cosmos 3、开源世界模型与黄仁勋
英伟达研究副总裁刘洺堉在4小时访谈中谈及他领导的世界基座模型Cosmos项目，该项目2024年立项，已迭代至Cosmos 3，直属团队不到100人，虚线汇报规模200至300人。身为英伟达首位由研究员晋升的副总裁，他强调英伟达不参与存量竞争，主张"造市场"而非击败对手，黄仁勋曾对他说"你就做到Cosmos 97"。
李继刚(@lijigang_com)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 李继刚发布推文
李继刚（@lijigang_com）发布了一条推文，获得 15 个点赞、2 条回复、1 次转发和 6 次收藏，浏览量达 12055 次。
Kling AI(@Kling_ai)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Kling AI 预告海盗猫视频明日发布，已在全球走红
Kling AI 预告一只“海盗猫”视频正在全球走红，完整视频将于明天发布。相关推文已获得 217324 次浏览、86 个点赞。
Lex Fridman(@lexfridman)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Lex Fridman 发布俄语版内容
Lex Fridman 发布了某内容的俄语版本，并在推文中附上视频播放提示，提醒浏览器不支持 video 标签。该推文获得 36 条回复、41 次转发、255 次点赞和 82169 次浏览。
Interconnects AI — Nathan LambertAI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Nathan Lambert 写出 AI 教科书，AI 何时能写得更好？
Interconnects AI 作者 Nathan Lambert 完成了一本关于 RLHF 的后训练教科书《Reinforcement Learning from Human Feedback》，写作中借助 LLM 处理 LaTeX 公式、大量 copyediting 和 TikZ/Python 图表。
What's Next｜科技早知道AI 评估 · 53/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 53/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 用 AI 让我们变笨了吗：从认知债务到睡眠记忆的机制解释
这期播客从神经科学角度讨论长期使用 AI 工具对学习和记忆的影响。节目引用 MIT Media Lab 研究称，长期用 AI 写作的年轻人脑电活动偏低，研究者将依赖 AI 后大脑激活减弱、记忆下降的现象称为认知债务；同一实验里，用 ChatGPT 写 SAT 作文的一组神经耦合度最低，且难以复述自己写的句子，4 个月后换回手写大脑活性依然偏低。
Mistral AI(@MistralAI)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Mistral 构建面向企业、政府和初创公司的 AI 框架
Mistral 正在构建一个框架，让企业、政府和初创公司都能用上最好的 AI，围绕自身知识对其进行塑造，并保留其创造的价值。该框架是 Mistral 的发展方向。
Mistral AI(@MistralAI)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Mistral AI 称正在构建开源平台，持续创新前沿高效开源模型
Mistral AI 表示世界需要一个开源平台，其正在构建该平台，让客户能按任务选择合适模型，并拥有更多选择与灵活性。作为其中一环，Mistral AI 将继续跨模态创新前沿、高效的开源模型。
Jeff Dean(@JeffDean)AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Jeff Dean 分享每周运动安排：足球、健身、瑜伽与通勤跑骑
Jeff Dean 公开了自己的每周运动计划：25 岁以上联赛足球 2 场、健身房 2 次、瑜伽 2 次，每周跑步通勤 3-4 趟、骑行通勤 3-4 趟，单程各 8k，周末再加一次长跑或长距离骑行。
Jeff Dean(@JeffDean)AI 评估 · 3/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 3/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Jeff Dean 分享一页幻灯片，展示由多个部件拼合而成的构建过程
Jeff Dean 发布一页由多个部件拼合而成的幻灯片，中间部分包含更多图片与上下文信息。该帖获得 8 条回复、14 次转发、80 次点赞，浏览量 27294。
Junyang Lin(@JustinLin610)AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 林俊旸发文致谢过去数月给予帮助的老友与新朋
林俊旸公开致谢过去几个月里伸出援手的老朋友和新朋友。该帖未透露具体致谢对象及事由，仅表达感谢。
Junyang Lin(@JustinLin610)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 从语用学到计算语言学与 NLP：AGI 应聚焦实用主义
一位研究者因朋友推荐语用学而学习语言学，后转向计算语言学和 NLP，认为这一名称意味着回到问题发生之处，也指向实用主义（pragmaticism），并主张 AGI 应以实用主义为目标。
Rowan Cheung(@rowancheung)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Rowan Cheung 分享完整访谈视频链接
Rowan Cheung 在 X 上发布了完整访谈的视频链接，指向 YouTube 上的一期访谈节目。推文未附文字说明访谈主题或受访对象。
AI炼金术AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 艾语智能张天乐：赚钱的AI产品，原生的AI组织
艾语智能创始人张天乐在播客中讲述公司用AI每月从中国3000个法院批量提起1到2万件小额信贷诉讼，回款率高于传统律师，做法是立案后陪客户分期一至三年而非打电话施压。
Martin Fowler(@martinfowler)AI 评估 · 48/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 48/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 让编程智能体自己做 TDD 有用吗？Birgitta Böckeler 的实验与思考
Martin Fowler 提出疑问：让编程智能体自行执行 TDD 是否真的有效，还是属于"对人类有益、对智能体却无益甚至有害"的罕见情形。Birgitta Böckeler 对此开展实验并在 martinfowler.com 分享了她的思考。
三五环AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 对话少数派老麦：从 Palm、WebOS 到 AI 硬件，依然不想成为多数派
少数派创始人老麦在播客《三五环》中回顾从 Palm、WebOS 时代的 BBS「煮机网」，到创立少数派并跑通「内容+产品」商业闭环的二十年历程。他提到 WebOS 被惠普放弃后曾组织用户为开发者捐款，后因与罗永浩「不打不相识」的转折关闭煮机网。面向 AI 时代，他认为 AI 眼镜、录音戒指等专用设备将分担手机功能，语音交互与第一人称视角记录会成为个人助手的新入口。
Richard Socher(@RichardSocher)AI 评估 · 9/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 9/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Richard Socher：炒作 AI 恐慌的虚假信息典型案例
Richard Socher 指出，一则旨在煽动 AI 恐慌的信息是愚蠢的虚假信息典型案例。该帖未披露具体信息内容与来源，仅强调其为不实信息。
Logan Kilpatrick(@OfficialLoganK)AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 2/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Logan Kilpatrick 呼吁提高野心水平
Logan Kilpatrick 发帖呼吁"increase your lever of ambition"，该帖获得 1636 次点赞、223 条回复、72 次转发、107701 次浏览。