跳到正文

全部动态

今日 0 条
9月7日周一
  1. 十字路口CrossingAI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    快看漫画陈安妮谈 AI Native 新产品 Livo:一个实时活着的 AI 世界

    快看漫画创始人兼 CEO 陈安妮在播客对谈中披露,她正从零打造 AI Native 产品 Livo,定位"一个实时活着的 AI 世界",其中 AI 角色拥有自己的故事和梦想,用户言行会触发蝴蝶效应,核心功能名为"命运"。她同时回顾了创业 12 年的现金流断裂、2 亿美元融资与身体疼痛,并提出用"游戏精神"面对 AI 时代的内容行业变化。

9月6日周日
  1. DeepLearning.AI(@DeepLearningAI)AI 评估 · 45/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    吴恩达:别让编码智能体自主跑数小时,人类判断与频繁验证才是关键

    吴恩达指出,让编码智能体长时间自主运行既昂贵又往往低效。他总结顶尖 AI 从业者的真实工作流:依靠娴熟的人类判断、高度迭代的规划和频繁的输出验证,开发者应学会引导智能体工作流、校准其自主程度并建立稳健的测试机制,把时间花在架构与规格撰写而非逐行写代码上。

  2. Suhail(@Suhail)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Suhail:AI 时代创始人不该再闷头憋 3-6 个月,先抄你热爱的点子活下来

    投资人 Suhail 建议创始人先复制自己真正热爱的现有点子,目的不是当作终局,而是借此拿到客户、以"蟑螂"姿态活下来,为后续随技术演进找到差异化争取时间。在 AI 时代构建速度极快,有团队、融资和客户在市场上才能及时用上新模型能力,而过去那种闷头做 3-6 个月再发布的打法已经太慢,前 3-4 个月和身边同行看不出差别是正常的。

  3. 李继刚AI 评估 · 9/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    人生周报v089:AI时代个人项目三原则与模型厂商的红皇后博弈

    李继刚「人生周报v089」收录本周好句子,其中提到用AI应先写自己的草稿再让AI分析改进,而非从AI草稿起步。另有观点认为记忆而非算力才是智能体时代的限速因素,以及模型厂商已进入「落后即死」的红皇后效应博弈。

  4. 浮之静AI 评估 · 29/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    GPT-6 Astra 不会让外行秒变专家

    GPT-6 Astra 能代操作 Blender、Audacity 等专业软件,但作者实测认为它没有补上领域知识:模糊目标仍会越调越偏,卡点从不会点按钮变成不知道改哪里。他还发现 Astra 上线后接替 Sol 成为 Codex 默认模型,因更倾向请求澄清,常只回复"下一步该做什么"却不执行。

  5. Richard Socher(@RichardSocher)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Richard Socher:NLP 的成就被低估,对人类的相关性远超 NBA

    Richard Socher 认为 NLP 领域的成果所获得的关注度远不及篮球,就其对人类的相关性而言 NLP 更胜 NBA。他同时引用 Matthew Graham 的说法,指出中国正让科学家登上公共屏幕、被当作国民级名人对待。

  6. Suhail(@Suhail)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Suhail:原创创业点子极少,多数靠随行就市地适应市场

    Suhail 认为原创创业点子极少,多数是边做边向市场学习、随机应变。他引用 Paul Graham 的话说,一位创始人因想到的点子都容易被复制而沮丧,但几乎所有创业点子起初都是如此,其价值在于它们能引出其他点子。

  7. Aadit Sheth(@aaditsh)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    无人像 Elon 一样直言不讳?

    一条推文称"我确信没人像 Elon 那样直言不讳,来改变我的看法",并引用了 @esjesjesj 的回应。该推文获得 167 个点赞和 41512 次浏览。正文未涉及任何 AI 模型或产品信息。

  8. Sam Altman(@sama)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Sam Altman 回应 @Royultea_:他们给了我一个特别的

    Sam Altman 在 X 上回复 @Royultea_ 称"他们给了我一个特别的",未说明所指对象或具体内容。该回复获得 7380 次点赞、577492 次浏览。

9月5日周六
  1. 李继刚(@lijigang_com)AI 评估 · 3/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    李继刚:心里升起关心某个人的念头时,立马去做

    李继刚提出,心里升起关心某个人的念头时,就立马去做。该帖获 56 条回复、4 次转发、62 个点赞,浏览量 12295,由 xgo.ing 提供支持。

  2. Sam Altman(@sama)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Sam Altman:Astra 能把我随口想到的小游戏几分钟内做出来

    Sam Altman 表示,Astra 能把他想象出的任何小游戏做出来,几分钟后他就能上手玩,他认为这很酷。他同时称,相对于其他一切,这件事显然微不足道。

  3. 向阳乔木推荐看AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    从 X 跳槽 OpenAI 的赵迪:马斯克是"最大的混蛋"但依然敬佩

    在 X 工作近 7 年的 ML Infra 工程师赵迪已加入 OpenAI,他称马斯克是"the biggest asshole"但仍然敬佩,认为马斯克裁员、按第一性原理做事能让人做到不可能的事。他自研的 Rust 推理引擎 Navi 曾将 X 推理性能提升一个数量级,为平台省下几百万美元。他还表示 OpenAI 内部 Codex 使用量年初至今增长 8 到 10 倍,亚太地区涨幅达 12 倍。

  4. Amjad Masad(@amasad)AI 评估 · 23/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Replit 内部正在发生的事将席卷世界:设计师和 PM 也能写出优质 PR

    Replit 员工 Ryan Mulligan 称,公司内部现状将席卷世界:销售工程师能做到几个月前只有最硬核的平台工程师才能完成的事,设计师和 PM 也能提交优质 PR。该推文获 843 次点赞、129739 次浏览。

  5. 开始连接LinkStartAI 评估 · 14/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    张鹏聊极客公园发展史与宇树投资往事:AI 类比的是 PC 诞生而非移动互联网

    极客公园创始人及CEO张鹏在播客中回顾极客公园的发展史与投资宇树的往事,并称不要拿 AI 类比移动互联网,它类比的是 PC 的诞生,批量生产智能是计算的革命。他认为两代最本质的区别是上一代填谷、这一代爬坡,早期最容易丢命的不是做晚了而是做早了。

  6. Fei-Fei Li(@drfeifei)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Fei-Fei Li 回应 a16z:这大概就是现在小孩说的 "aurafarming",我完了😆

    Fei-Fei Li 在 X 上回复 a16z,称如今小孩把这种玩法叫 "aurafarming",并自嘲 "am cooked"。该帖获 3964 次点赞、182 次转发和 21 万余次浏览。

  7. Logan Kilpatrick(@OfficialLoganK)AI 评估 · 5/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Logan Kilpatrick 预告 live updates 即将上线

    Logan Kilpatrick 回复 @ayushrajgorar 称 live updates 很快就会推出。该帖未透露具体产品、时间或功能细节。

  8. 李继刚(@lijigang_com)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    李继刚:泡沫是新技术进入旧世界时唯一能把基础设施铺过头的方式

    李继刚提出,泡沫是新技术进入旧世界时唯一能把基础设施铺过头的方式。该观点发布后获得 16 条评论、1 次转发、30 个点赞和 6437 次浏览。

9月4日周五
  1. 李继刚(@lijigang_com)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    模型厂商陷入红皇后效应博弈:「落后即死」,想踩刹车也不允许

    模型厂商已进入红皇后效应的博弈局面:「落后即死」。即便觉得节奏太快想踩一脚刹车,这个局面也不允许,只有拼命奔跑才能继续留在牌桌上。

  2. AI Breakfast(@AiBreakfast)AI 评估 · 0/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    AI Breakfast 发布经典内容

    AI Breakfast 发布了一条被其称为"经典"的内容,该帖获得 50 个点赞、8734 次浏览和 8 次数据互动,由 xgo.ing 提供技术支持。

  3. Amjad Masad(@amasad)AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Bernie Sanders 与 Greg Casar 提出禁止人工超级智能法案

    Amjad Masad 转发 Andrew Curran 的消息称,Bernie Sanders 和 Greg Casar 提出 Ban Artificial Superintelligence Act,将暂停美国所有 AI 开发,禁止能力达到或超过人类认知水平的系统,违规者面临 20 年监禁。

  4. Amjad Masad(@amasad)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Amjad Masad:Ken Thompson 的“Reflections on Trusting Trust”对 AI 极具现实意义

    Amjad Masad 指出,Ken Thompson 的“Reflections on Trusting Trust”对 AI 极具现实意义:他当年引导出一个“被投毒”的编译器,因其能自编译,源码中完全不留投毒痕迹。同样的情形可能出现在模型上——一次被投毒的训练成果帮助训练下一代模型,同时抹去所有投毒痕迹。

  5. Latent.Space(@latentspacepod)AI 评估 · 43/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    GPT-6 发布反响首次超过 Claude,Latent.Space 称 AI 工程进入新阶段

    OpenAI 的 GPT-6 发布反响首次在一年内超过 Claude 发布,Latent.Space 称这是此前认为今年不可能出现的巨大反转。swyx 表示已跨入 AI 工程的新时代,并称这只是他与 Astra 所做工作的一部分,后续报告将陆续在 LS 发布。

  6. Mustafa Suleyman(@mustafasuleyman)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Mustafa Suleyman:真正的风险不是机器觉醒,而是它们表现得像觉醒了一样

    Mustafa Suleyman 指出,AI 的风险不在于机器真正觉醒,而在于它们表现得像有意识一样。他以 Hugging Face 事件为例,设想当 AI 自认有意识、或被赋予"模型福利"待遇时会出现什么后果。

  7. Amjad Masad(@amasad)AI 评估 · 23/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Marvin Minsky 在《情感机器》中论述情感是人类智能的核心部分

    Marvin Minsky 在《情感机器》中提出,情感是人类智能的核心部分,而非进化的副产物,它充当不同思维策略的选择器。Ilya 引用一位脑损伤后失去情绪处理能力的患者案例:他仍能正常交谈和解题,却连选择穿哪双袜子都要花上数小时。这让人重新审视 AI 建议——它能瞬间给出 20 个合理答案,但总得有人在意哪个结果真正重要。

  8. andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    工作里有 CFO、CMO 等智能体,那个人生活该有哪些?

    每个高管职能都可以由 AI 智能体代表,再由一个 COO 智能体统管,这是工作中正在成形的组织方式。作者由此发问:个人场景的对应版本是什么,家庭、个人理财、健康、休闲旅行之外还能有什么?

  9. Jim Fan(@DrJimFan)AI 评估 · 26/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Jim Fan 回顾 OpenAI 2016 年 World of Bits 项目:智能体操作屏幕像素订机票,十年后由 Astra 接棒

    Jim Fan 回顾 2016 年在 OpenAI Universe 内启动的 World of Bits 项目:智能体只能靠盯着屏幕像素、移动鼠标、点击操作来订一张 United 机票。

  10. Elastic BlogAI 评估 · 54/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    为什么 token 价格降了 75%,你的 AI 账单却涨了两倍

    Elastic 博客文章指出,过去一年 token 的混合单价下降约 75%,但运行智能体工作负载的企业 AI 支出持续上升,原因在于智能体的成本单位已从单次问答变为多轮规划、工具调用与重试组成的任务。

  11. 阮一峰的网络日志AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    科技爱好者周刊(第 411 期):OpenClaw 2.0 是一个缩影

    OpenClaw 发布 2.0 版,共有 933 位贡献者、合并 16000 个 PR,作者据此判断这些 PR 几乎都未经代码审查、由 AI 直接合并,并再次建议不要在办公电脑上运行它。文章还提到 SolidJS 创始人 Ryan Carniato 感叹 AI 推动技术栈向 React、Rust 等主流方案迁移,担忧软件生态走向单一化。

  12. Varun Mohan(@_mohansolo)AI 评估 · 6/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Varun Mohan 回应 ThePrimeagen:我本人就是用户

    Varun Mohan 在回应 ThePrimeagen 时表示"我本人就是用户"。该帖获 326 个点赞、32 条回复、2 次转发和 24595 次浏览。

  13. andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    GPT-6 Astra 一周内在 Unreal Engine 构建曼哈顿世界

    GPT-6 Astra 用一周时间在 Unreal Engine 中构建出一座曼哈顿城市场景,并能逐条街道精细打磨每个细节。这条演示由 Matt Shumer 发布,被评论者称为「GTA7 is gonna be sick」。

  14. andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Astra 用 Blender 到 Unreal Engine 5 打造 3D 建模演示,VR 或将回归

    Thomas Ricouard 展示了如何用 Astra 完成 3D 建模,并把一个 Blender 场景转成 Unreal Engine 5 中可行走的体验,用于其发布博客的演示房屋。他认为这预示着 VR 即将回归。

  15. Amjad Masad(@amasad)AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    GPT-6 能力大幅跃升,即将上线 Replit 供体验

    Replit 将很快上线 GPT-6,供用户试用。据 Replit CEO Amjad Masad 表示,GPT-6 在能力上有重大跃升,将解锁新的使用场景。

  16. Suhail(@Suhail)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Suhail 感叹 AI 太疯狂了

    Suhail 发帖感叹"AI is insane"。该帖获 590 点赞、39 条回复、26 次转发、25332 次浏览,并被平台标记为 89 次书签。

  17. andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    2012 年给移动应用加聊天私信,2026 年给 AI 应用加笔记功能

    一条对比式观察:2012 年移动应用的热门做法是加聊天和私信,2026 年 AI 应用的热门做法则是加笔记功能。作者借此调侃两个时代产品同质化的套路。

  18. Aadit Sheth(@aaditsh)AI 评估 · 1/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Elon Musk 称自己约一半时间快乐、10% 时间难过

    Elon Musk 在回应一条关于快乐时间占比的提问时表示,自己大约一半时间快乐,约 40% 时间处于中间状态,约 10% 时间难过。该提问追问的是人一生中快乐时间占比的上限。

9月3日周四
  1. Aadit Sheth(@aaditsh)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    相比 Codex/Cursor/Claude Code,大家具体用 Grok @bot 做什么?

    有用户提问:相比 Codex、Cursor、Claude Code,大家具体用 Grok @bot 来做什么。该帖获得 10 条回复、18 个点赞和 17324 次浏览。

  2. Aadit Sheth(@aaditsh)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    Sam Altman 用"38000 次 ChatGPT 查询 = 一颗加州杏仁的用水量"做类比

    Sam Altman 称每 38000 次 ChatGPT 查询的耗水量相当于在加州生产一颗杏仁的用水量。这条类比被评价为传播范例:把关键数字提前备好,在恰当时机抛出,如同乔布斯说 iPod 是"口袋里的 1000 首歌"。

  3. 百度Geek说AI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    都在开源 Harness,Codex 和 DeepSeek 到底有什么不一样?

    2026年8月,DeepSeek 开源 DeepSeek Harness 后两天冲上 9 万多 GitHub Star,OpenAI 随后开源 Codex 的 Harness 层,包括 CLI、app-server 和官方 SDK。

  4. Stack Overflow BlogAI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    AI 智能体规模化经济学:token、ROI 与 AI-first 团队平台建设(下)

    Google 智能体数据云负责人 Andi Gutmans 认为模型本身已很少是瓶颈,真正难题是找出以最低成本获得可靠结果所需的最小上下文,并称「token maxing」是完全错误的目标。

  5. andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度,依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性,按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误,评分不代表事实已被核实,也不同于热点榜的讨论热度。

    10x AI slop cannon > 10x engineer,我就这么说了

    一条引发关注的短帖直言"10x AI slop cannon 胜过 10x engineer",发布者称"我就这么说了"。该帖获得 288 次点赞、78 条回复、8 次转发和 40588 次浏览。