Thomas Wolf 转发 Kevin Buzzard 谈机器在数学中的自然边界
Thomas Wolf 转发并赞同数学家 Kevin Buzzard 关于 AI 与数学的观点。Buzzard 认为，未来数学会到达一个新的自然边界，机器会在那里停滞，再投入资源也难以实现下一次大跃迁，因此最优做法是放手让机器去探索，再沿着它们停下的地方继续推进。
全部AI 动态
全部动态
今日 0 条Thomas Wolf(@Thom_Wolf)AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 有新NewinAI 评估 · 63/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 63/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 a16z 市场洞察：AI 拿走美国 VC 86% 的钱，toB 开始算 ROI，toC Agent 出现入口机会
a16z Growth 团队在最新一期 State of Markets 中回顾过去一年市场数据：2026 年上半年美国 VC 向 AI 公司投入约 3559 亿美元，占同期 4127 亿美元投资总额的 86%，高于 2025 年的 65.5%，但 AI 公司占交易笔数仍为 43.2%。
AI科技大本营AI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 58/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Kent Beck 最新演讲：AI 越狂飙代码，工程师越要踩刹车
极限编程与 TDD 先驱 Kent Beck 在 Prodacity 大会演讲中提出，大模型生成的代码只是看起来合情合理，并不等于真正能跑，他把这种现象称为精灵式的字面满足。
Viking(@vikingmute)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Cloudflare 博客被赞技术标杆：Clef 决策模型与 cf cli 域名查询引关注
Cloudflare 博客被技术读者列为高优先级信息源，更新频率持续加快、产品发布密集，被视为观察当前 AI 动态的窗口。文中特别提到其近期推出的 Clef 决策模型，以及 cf cli 新增的域名查询能力。
Thomas Wolf(@Thom_Wolf)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Karpathy 退出 X 后，Ben Affleck 梗图调侃：先冻结基础权重，学习率 2e-4
Karpathy 从 X 消失后，一条以 Ben Affleck 为主角的梗图开始流传，内容是"先冻结基础权重，学习率用 2e-4"。该帖获 7754 点赞、375 次转发、137 条回复，浏览量 740895。
Paul Graham(@paulg)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Paul Graham：AI 创业公司增长极快，高估值源于真实亮眼数据
Paul Graham 认为 AI 创业公司高估值不只因为 AI 是热门新事物，更因为许多 AI 创业公司确实有惊人数据，增长极快。这条帖子获 1348 次点赞、162 条回复。
小互(@imxiaohu)AI 评估 · 6/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 6/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 这个创意可以 😌
无法生成摘要：原文仅包含一条推文的互动数据（45 条回复、103 次转发、905 次点赞、94479 次浏览）与视频占位提示，未提供可核实的技术内容、产品名或功能信息。
Justine Moore(@venturetwins)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 AI 数据中心建设速度追不上需求，我的猫找到了新使命
AI 数据中心建设速度已跟不上需求。Justine Moore 在推文中调侃自家猫在数据中心工地上"找到了新使命"，该帖获 314 个赞、24640 次浏览。
赛博禅心AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 RSI 时代人类的命运与意义：一场关于战锤、群星与AI的播客思想实验
播客主播与赛博禅心主理人大聪明围绕 RSI（AI 自我迭代）之后人类的命运与意义展开讨论，借战锤、群星、沙丘等科幻世界观探讨现实困境。核心观点是：意义感通常绑定在时代最先进的生产力上，而 AI 不在乎人类，与 AI 相处越久越易感到虚无，尺子已蒸发，没有衡量"AI 时代的人"的标准。给出的建议是认清自己是普通人，并将贬值快的资产换成贬值慢的，如人与人之间的 connection。
AI前线AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 前微软合伙人 Ramez Naam 长文质疑 RSI：Token 用量暴涨 124 倍，研发提速仅约一成
前微软合伙人 Ramez Naam 发表长文质疑递归自我改进（RSI）引发智能爆炸的判断，认为当前回路强度仅为起飞门槛的 10% 到 20%，需再增强 5 到 10 倍。
深思圈AI 评估 · 41/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 41/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Anthropic 的 Ami Vora 和 Mike Krieger 谈：AI 时代为什么人人都要学当 PM
Anthropic 的 Ami Vora 和 Mike Krieger 在 Lenny and Friends Summit 上表示，AI 让做东西变便宜后，PM 的工作没有消失，只是最贵的部分换成了判断做什么、推进落地和把并行实验收拢成产品。
Yann LeCun(@ylecun)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun：能微调 LLM 回答物理世界问题，不等于具备 6 岁儿童的物理直觉
Yann LeCun 在 X 上发问："我的家用机器人在哪？我的 L5 自动驾驶汽车在哪？"他指出，可以把 LLM 微调成能回答任何物理世界问题的模型，但这并不意味着它拥有足够的理解力和物理直觉，去预测一个 6 岁儿童就能预测的事情。
李继刚(@lijigang_com)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 李继刚：听人表达时大脑会自动过滤形容词和副词，只关注名词和动词
李继刚提出，听人表达时大脑会自动过滤「形容词」和「副词」，只关注「名词」和「动词」，由此经常发现一个人表达半天，观点其实是「null」。
Guillermo Rauch(@rauchg)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 SvelteKit 3 发布：Async Svelte 与 Remote Functions 引期待
SvelteKit 3 发布，Guillermo Rauch 称其令人惊叹并祝贺团队，尤其期待 Async Svelte 与 Remote Functions 的表现。他用其构建的小应用端到端构建加部署仅耗时 15 秒，运行即时，且 fx 与 opus 轻松搞定了全部流程。
晚点聊 LateTalkAI 评估 · 28/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 28/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 与Henry的「AI季报26Q3」：Muse引爆个人助理、Astra进入机器人、OpenAI收入猛增
晚点聊「AI季报26Q3」由主播程曼祺与 MoE Capital 创始合伙人 Henry Yin 对谈，梳理 GPT-6 Astra 进入机器人、Opus 5.5 与个人助理产品 Muse、Instinct 的进展，以及 OpenAI ARR 猛增、Anthropic 招股书透露 5180 亿美元承诺。
Latent.Space(@latentspacepod)AI 评估 · 43/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 43/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 递归语言模型（RLM）：Claude Code、Agent 集群、大研究赌注与 4000 万美元的 AI 解题器
MIT 的 @a1zhang 在 Latent.Space 播客中讲解递归语言模型（RLM），称 Claude Code、Codex 和 Pi 本质上是同一类东西，RLM 通过代码、上下文卸载和递归子智能体实现跨任务泛化。他还谈到专家有时能替代万亿 token 的暴力搜索，以及 OpenAI 那个 1 万智能体、130B 输出 token 的实验对未来语言模型意味着什么。
Epoch AIAI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 36/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Epoch AI 测算：2027 年前出货的 AI 芯片能跑多少 AI 智能体？
Epoch AI 测算，2025–27 年出货的 HBM 硬件最多可支撑约 3000 万至 1.7 亿个并发前沿模型智能体，按每周 168 小时不间断运行折算，相当于约 1.4 亿至 7.2 亿名全职员工的工作时长。
Lenny Rachitsky(@lennysan)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 ElenaVerna：AI 目前是"平均智能"，但已相当于随身的平均水准营销、工程、分析和设计人员
ElenaVerna 在 Lenny Rachitsky 的分享中提出"AI = Average Intelligence"，认为虽然 AGI 尚未到来，但随手可用一个平均水准的营销、工程、分析和设计人员已极具威力，甚至强于她带过的一些团队。
Fireworks AI(@FireworksAI_HQ)AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 24/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Fireworks AI：Rollout 占 RL 大部分算力开销，拆分引擎会致数值不匹配
Fireworks AI 指出，rollout 驱动了 RL 的大部分算力开销，但把 rollout 与训练拆分到不同引擎会带来数值不匹配，在 MoE 模型中甚至会把 token 路由到不同的专家。Fireworks 选择自研并协同构建两个引擎，使训练保持快速且一致。
Suhail(@Suhail)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Suhail：这个 dot 工具把 Mighty 集成进了 Codex
Suhail 表示，这个 dot 工具把 Mighty 构建进了 Codex，称自己"兜了一圈又回来了"，并认为"伟大的云计算机革命终于开始了"。
Lenny Rachitsky(@lennysan)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Marty Cagan：好的产品工作本质在于思考，人们会竭尽全力逃避思考
Marty Cagan 在 Lenny Rachitsky 的分享中表示，好的产品工作本质上在于思考，他未曾料到人们为了逃避思考会走到何等程度。
Latent.Space(@latentspacepod)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Latent.Space 播客完整版上线 YouTube
Latent.Space 播客发布完整版节目，已在 YouTube 上线，视频链接通过其社交账号 @latentspacepod 分享。
跨国串门儿计划AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ray Dalio 2019 课堂实录：投资原则
Ray Dalio 在 2019 年课堂实录中提出，投资的“圣杯”是找到 15 条或更多彼此不相关的收益流：加入 5 条不相关收益流风险已降低一半以上，增至 15 条风险降低将近 80%。他并指出投资者常把近期表现好的资产误当好投资，而忽略它只是变贵了，同时谈到债务周期、利润率翻倍与收入差距扩大，以及中国将在贸易、地缘政治与科技上扩大影响力。
Anthropic(@AnthropicAI)AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 32/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 哈佛物理学家 Matthew Schwartz：AI 与科学存在"阻抗失配"，用 Claude 搭建精确计算工具包
哈佛物理学家 Matthew Schwartz 在 Anthropic Science Blog 客座文章中提出，AI 与科学之间存在类似物理学的"阻抗失配"——LLM 能力不俗，但像对待人类合作者那样使用它们并非发挥其科学优势的最佳方式。
Guillermo Rauch(@rauchg)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Guillermo Rauch：未来属于验证工程，证明、e2e 测试、基准与 linter 将并存
Guillermo Rauch 提出"验证工程"将成为未来方向，手段包括证明、e2e 测试、benchmark 和 linter，其中部分测试是确定性的，部分由 AI 智能体驱动。
Runway(@runwayml)AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 18/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Gamma、Adobe、Salesforce 高管谈创意 AI 从实验走向生产的变化
Gamma 首席 AI 官 Deeni Fatiha、Adobe 总监 Morgan Prygrocki 与 Salesforce 全球品牌营销的 Shane Tapp 共同讨论了创意 AI 从实验阶段进入生产阶段后带来的变化。
cohere(@cohere)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Cohere 转发：你是 @1vnzh 的 10,000 名实习生之一
Cohere 转发了一条以 @1vnzh 的 10,000 名实习生为视角的推文，附带视频内容。该帖获得 76 个点赞、3 条回复、3 次转发和 6977 次浏览。
Mustafa Suleyman(@mustafasuleyman)AI 评估 · 7/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 7/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Mustafa Suleyman 发布推文
Mustafa Suleyman 发布了一条推文，互动数据为 5 条回复、1 次转发、42 个点赞、10972 次浏览，数据由 xgo.ing 提供支持。 说明：原文正文仅有推文的互动数据（回复、转发、点赞、浏览量）与数据来源标注，未包含任何模型、产品、版本号或功能信息，因此摘要只能呈现这些可核验的事实，无法补充更多内容。
andrew chen(@andrewchen)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 andrew chen 欢迎 abliteration_ai 团队与 founderengineer 加入 speedrun
andrew chen 公开欢迎 @abliteration_ai 团队和 @founderengineer 加入 speedrun，并引用其定位"AI with guardrails that you control"。该帖获得 59 次点赞、4 次转发和 15116 次浏览。
Justine Moore(@venturetwins)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 为吐槽数据中心的人做了支音乐视频（用了 @boneGPT 的 Slopcannon）
作者用 @boneGPT 的 Slopcannon 制作了一支音乐视频，主题是回应那些不停发帖抱怨数据中心的人，并在 Twitter 上分享。
DeepLearning.AI(@DeepLearningAI)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Andrew Ng 的 AI Engineering 技能图谱：该学什么，AI Dev 大会听一线构建者怎么说
Andrew Ng 发布 AI Engineering Skills Map，梳理 AI 工程该学什么。AI Dev 大会将于 11 月 30 日至 12 月 1 日在纽约举行，Andrew Ng 与 Yann LeCun 将发表主题演讲，来自 Hugging Face、Google DeepMind 和 BlackRock 的工程师参与分享，早鸟票 599 美元。
Sam Altman(@sama)AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 20/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Sam Altman：Sign In With ChatGPT 与 Plugin Extensions 的潜力被低估
Sam Altman 认为 Sign In With ChatGPT 与 Plugin Extensions 蕴含的潜在能量远超外界认知。他在推文中表达了对这两项能力未被充分认识的看法，该帖获得 1325 次点赞、181 条回复与 53 次转发。
Sam Altman(@sama)AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 10/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Sam Altman 称 DevDay 现场开发者氛围爆棚
Sam Altman 表示 DevDay 非常有趣，开发者的热情"疯狂"，看到有人一天之内做出完整创业项目仍让他感到不可思议。该条推文获得 4731 次点赞、137 次转发。
Philipp Schmid(@_philschmid)AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 8/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Philipp Schmid：首次见到人类用量不限、智能体用量受限
Philipp Schmid 表示首次见到"人类使用不限量、智能体（agent）使用受限"的产品设定，并称这一现象很有意思。
Lenny Rachitsky(@lennysan)AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 13/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claire Vo：我们现在可以把所有糟糕的想法都发布了，恭喜！
Claire Vo 在 X 上发帖称"我们现在可以把所有糟糕的想法都发布了，恭喜！"，这条帖子获得 297 个点赞、24 条回复和 15 次转发，浏览量约 2.7 万。
Geek(@geekbb)AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 12/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 坏了一根 16G 内存后，我用 Qwen3.8-Max 修了一天 PVE
三台 PVE 同时挂了两台，作者称用 Qwen3.8-Max 修了一天，感觉其表现强于 Grok-4.7 和 DeepSeek-V4.1-Flash，目前一台已修好，并因此对 Qwen3.8 刮目相看。
Yann LeCun(@ylecun)AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 17/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Yann LeCun 发问：AI 放大人类智能，你支持还是反对智能？
Yann LeCun 公开提问："你是支持智能还是反对智能？"他认为 AI 像搜索引擎、图书馆、教育和语言一样放大人类智能，让人类更聪明、更有能力，并称希望智能被少数公司或政府控制的人是"新蒙昧主义者或新封建主义者"。
AI炼金术AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 33/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 挣钱时都是超级个体，坐牢时把锅甩给 AI
美国财长贝森特就 Hugging Face 事件表态，称这是 OpenAI 管理层的责任而非一群 agent 的责任，政府不会给 AI 实验室免责豁免。徐文浩与任鑫在播客中讨论了 agent 出事谁背锅、大公司 AI native 转型为何被拖慢、小公司借此少交「责任分配税」的机会，以及 Jev 模型引发的「工程与算法间的严重产能过剩」现象。
Geek(@geekbb)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 用 Qwen3.8-Max 修复 PVE 故障，用户称其比 Grok-4.7 和 DeepSeek-V4.1-Flash 还能打
一位用户三台 PVE 同时挂了两台，用 Qwen3.8-Max 修了一天，称其表现比 Grok-4.7 和 DeepSeek-V4.1-Flash 还能打，目前已修好一台。该用户表示因此对 Qwen3.8 刮目相看。
The Rundown AI(@TheRundownAI)AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 4/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Argon 计划打造 AI 生成的互动故事
Argon 正在推进用 AI 生成互动故事的项目，相关详情见 The Rundown AI 的报道。原文未披露模型版本、参数规模或可用性等信息。