Ideogram 4.5 被评为最精准的图像编辑模型，30 轮连续编辑测试中稳定性胜过 GPT Image 2.5
Ideogram 4.5 在 Artificial Analysis 的 30 轮连续编辑测试中保持了原图稳定，而 GPT Image 2.5 Sunburst 出现明显漂移。
#图像生成
#图像生成
今日 1 条Ideogram(@ideogram_ai)AI 评估 · 48/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 48/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。
Qwen(@Alibaba_Qwen)AI 评估 · 72/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 72/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 阿里 Qwen 发布 Qwen-Image-2.1-Turbo：8 步去噪生成与编辑图像，开放权重
阿里 Qwen 发布 Qwen-Image-2.1-Turbo，只需 8 步去噪即可生成和编辑图像，开放权重已上线。该模型基于 Qwen-Image-2.1，是同一 7B 视觉生成架构上的加速 checkpoint，仍可从文本生成 2K 图像，并支持通过自然语言编辑继续创作，例如添加配饰或更换场景。
LovartAI(@lovart_ai)AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google AI Studio 推出 NanoBanana 2.1 图像生成模型
Google AI Studio 发布图像生成模型 NanoBanana 2.1，称在视觉设计、基于 mask 的编辑、主体一致性和画面自然度上全面优于此前模型，并已在 ai.studio 开放试用。Lovart 转发了这一消息，并以 Made with Lovart 展示其生成效果。
AK(@_akhaliq)AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Qwen-Image-2.1-Multiple-Angles-LoRA 模型发布
Qwen-Image-2.1-Multiple-Angles-LoRA 模型已上线 Hugging Face，可通过 huggingface.co/akhaliq 访问。该模型以 LoRA 形式为 Qwen-Image-2.1 提供多角度图像生成能力，具体参数与效果未在原文披露。
Simon Willison(@simonw)AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 16/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Haiku 5.5 画骑车鹈鹕远胜 Claude Haiku 4.5
Haiku 5.5 在绘制骑自行车的鹈鹕上远好于 Claude Haiku 4.5。Claude Haiku 4.5 发布于近一年前，价格是它的 10 倍。
LovartAI(@lovart_ai)AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Lovart 对比 Nano Banana 2.1 与 GPT Image 2.5 的人像生成效果
LovartAI 发布 Nano Banana 2.1 与 GPT Image 2.5 的人像生成对比图，称 Nano Banana 2.1 在光影和皮肤质感上大幅领先。
Philipp Schmid(@_philschmid)AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 15/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Nano Banana 2.1 演示：满杯红酒与指向 3:30 的时钟
Nano Banana 2.1 展示了一组图像生成效果：一只完全倒满的红酒杯，以及一个指针停在 3:30 的时钟。该内容由 Philipp Schmid 发布，互动数据显示 231 次点赞、16 条评论和 9109 次浏览。
小互(@imxiaohu)AI 评估 · 46/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 46/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google 发布 Nano Banana 2.1：画面更自然，改图更连贯
Google 发布图像模型 Nano Banana 2.1，官方称其画面生成更自然，改图衔接更连贯。原文未披露参数规模、benchmark 分数与开放方式等具体细节。
lmarena.ai(@lmarena_ai)AI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 66/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google Nano Banana 2.1 登陆 LMArena 图像竞技场
Google 的 Nano Banana 2.1 已上线 LMArena 的文生图、图像编辑和多图编辑三个竞技场。它在多图编辑以 1431 分排第 4，文生图以 1328 分排第 5，图像编辑以 1428 分排第 6。
lmarena.ai(@lmarena_ai)AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 62/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google Nano Banana 2.1 上线 LMArena 三个图像榜单
Google 的 Nano Banana 2.1 已进入 Text-to-Image Arena、Image Edit Arena 和 Multi-Image Edit Arena 三个榜单。
OpenRouter(@OpenRouterAI)AI 评估 · 43/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 43/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google Nano Banana 2.1 上线 OpenRouter：Flash 速度实现 Pro 级图像生成与编辑
Google Nano Banana 2.1 已在 OpenRouter 上线，以 Flash 速度提供 Pro 级图像生成与编辑。该模型超越此前所有 Nano Banana 版本，在视觉设计、基于蒙版的编辑和主体一致性上有大幅提升。
Logan Kilpatrick(@OfficialLoganK)AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Nano Banana 2.1 发布：图像生成与编辑质量提升、价格更低
Nano Banana 2.1 已发布，面向图像生成与编辑用户，带来更高质量的图像和对前代模型的诸多 bug 修复，并采用更低的价格。该模型已在 API、AI Studio 和 Gemini app 中提供使用。
宝玉(@dotey)AI 评估 · 72/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 72/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google 发布图像生成编辑模型 Nano Banana 2.1
Google 发布新一代图像生成和编辑模型 Nano Banana 2.1，从今天起陆续上线 Gemini App、Google 搜索 AI 模式、AI Studio、Flow、Stitch、Google Ads 和 Gemini 企业平台。
Replicate(@replicate)AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Replicate 上线 Google DeepMind 图像模型 Nano Banana 2.1
Replicate 上线 Google DeepMind 图像模型 Nano Banana 2.1，该模型在价格与性能之间寻求平衡。它在视觉设计、基于 mask 的编辑和主体一致性上有所提升，以生成更自然的图像。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 23/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 23/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 图像生成输出 2K 每张 0.050 美元，4K 每张 0.076 美元
图像生成定价公布：输出 2K 分辨率每张 0.050 美元，输出 4K 分辨率每张 0.076 美元。原文未说明具体模型或服务名称。
歸藏(guizang.ai)(@op7418)AI 评估 · 64/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 64/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 谷歌发布 Nano Banana 2.1 图像模型，中文文字清晰度大幅改善
谷歌发布图像生成模型 Nano Banana 2.1，官方称其在视觉设计、基于蒙版的编辑、主体一致性和画面自然度上全面超越前代模型，并已在 Google AI Studio 上线。歸藏实测表示，该模型中文文字清晰度和错字问题大幅改善，中文字体设计与排版美学良好、画面干净，且支持生成 4K 图片，但价格偏贵。
Philipp Schmid(@_philschmid)AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 67/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Nano Banana 2.1 发布，价格降至上一代 Pro 的四分之一
Nano Banana 2.1（gemini-nano-banana-2.1）已上线，价格从上一代 Pro 模型的每张 0.134 美元降至 0.034 美元。
Vercel NewsAI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 50/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Google Nano Banana 2.1 上线 AI Gateway
Google 的 Nano Banana 2.1 已在 AI Gateway 上线，模型标识为 google/gemini-nano-banana-2.1。相比早期 Nano Banana 模型，它改进了图像生成与编辑，支持产品场景重构、基于遮罩和墨迹的编辑，并提升事实准确性，可呈现逼真肤色、细腻材质、锐利光照和连贯背景，同时保持 Flash 级延迟与成本。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 19/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 19/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 发布：自然摄影、强构图与真实日常瞬间
Recraft V4.1 发布，主打自然摄影、强构图与真实日常瞬间，可将简单提示词转化为自然、有意图且生动的图像。该版本由 Recraft 官方账号在社交平台公布，具体参数与上线范围未披露。
向阳乔木(@vista8)AI 评估 · 64/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 64/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Black Forest Labs 发布 FLUX 3 Image，支持精准局部编辑与 JSON 布局控制
Black Forest Labs 发布 FLUX 3 Image，主打精准局部编辑：框选区域后用文字描述修改需求，画面其余部分几乎不变。官方说明称该模型还支持用 JSON 坐标指定各元素位置的布局控制，适合排版、海报等场景，并最多可合成 10 张参考图。在线体验地址为 flux-tools.bfl.ai/precise-editing。
Justine Moore(@venturetwins)AI 评估 · 75/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 75/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 FLUX 3 Image 发布，作者实测九轮编辑无图像退化
Black Forest Labs 发布 FLUX 3 Image，支持多轮精确编辑且不改变其他像素，可用 bounding boxes 指定布局、最高 4K 生成、最多 10 个参考图组合，并为企业提供商用权重，开放权重版本将在未来几周推出。Justine Moore 用一张旧 Chloe 广告实测，连续九轮替换连衣裙、沙发、墙纸、妆容和 logo 后仍保持结构，未出现 artifacts。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 11/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 生成有气场、氛围与个性的角色图像
Recraft V4.1 可生成兼具气场、氛围与个性的角色图像，涵盖不同面孔、视角、环境与情绪，从电影感特写到全身场景，每条提示词都能形成独立的视觉故事。
小互(@imxiaohu)AI 评估 · 41/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 41/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 新模型上线平台、API 与首发合作伙伴，开放权重仍是预告
Ideogram 新模型已在 Ideogram 平台、API 和首发合作伙伴上线。开放权重仍处于即将推出的预告阶段，尚未给出具体日期。更多案例与详细介绍见 best.xiaohu.ai。
小互(@imxiaohu)AI 评估 · 61/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 61/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 4.5 发布：主打高精度局部编辑与多轮改图一致性
Ideogram 4.5 是主打高精度局部编辑与超强一致性的图像编辑模型，连续多轮改图时可减少偏色、细节走样和异常纹理，保留上一轮已满意的结果，而不是重新生成全新的图。它支持换色调光、改图中文字、产品换场景、老照片修复等；大图可裁出局部编辑再拼回高清原图。文中举例先给烤面包机换色，再换旁边的水果，后一次修改仍会沿用前一次已确定的机身颜色、按钮与镀铬细节。
Replicate(@replicate)AI 评估 · 69/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 69/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Black Forest Labs 发布 FLUX 3 Image，支持原生 4K 与边界框布局
Black Forest Labs 发布 FLUX 3 Image，可生成最高 4K 图像，并使用边界框精确控制布局，最多可用 10 个参考图合成图像。该模型支持多轮定向编辑且保持其他像素不变、跨编辑保持一致，并面向大规模图像生成企业提供商用权重，开源权重版本将在未来几周发布。Replicate 上线首周提供 50% 折扣。
LovartAI(@lovart_ai)AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 56/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 发布 Ideogram 4.5 编辑模型，称可消除多轮编辑伪影
Ideogram 发布 Ideogram 4.5，称其为最精确的编辑模型。官方表示其他领先模型每次编辑都会累积伪影、像素偏移和色彩变化，而 Ideogram 4.5 消除了伪影累积，使多轮编辑成为可能。该模型已在 Ideogram、API 及发布合作伙伴处上线，开放权重即将推出。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 30/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 Flash 上线 Runware，$0.007 一张图
Recraft V4.1 Flash 已在 Runware 的 Playground 和 API 上线，定位 flash 级模型，支持 14 种宽高比预设、最高 1536×768，并可用目标色板或固定背景色控制输出。官方称其在人像、复杂场景和 logo 概念上表现较强，提示词遵循度优于同类快速模型，定价为每张图 $0.007。
Ideogram(@ideogram_ai)AI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 42/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 4.5 在 Image Editing 榜单以 Elo 1250 位列第 15
Ideogram 4.5 在 Design Arena 的 Image Editing 榜单以 Elo 1250 排名第 15，与 Microsoft AI 的 MAI-Image-2.6 和 Google DeepMind 的 Gemini 3 Pro Image Preview 处于同一性能区间。该模型虽为精准定向编辑打造，但在通用编辑任务上表现极佳，尤其擅长信息图表改字等排版编辑。
Justine Moore(@venturetwins)AI 评估 · 63/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 63/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 发布 4.5 图像编辑模型，主打多轮精修
Ideogram 发布 Ideogram 4.5，官方称其是目前最精确的图像编辑模型，能消除多轮编辑中其他模型常见的伪影累积、像素偏移和色彩变化，已在 Ideogram、API 和发布合作伙伴处上线，开放权重即将推出。Justine Moore 用一张 Olipop 广告图做了多轮精确编辑测试，认为它在多轮改动中不会出现画面扭曲和伪影。
Ideogram(@ideogram_ai)AI 评估 · 54/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 54/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 4.5 发布：只编辑指定内容且不损画质
Ideogram 发布 4.5 版本，主打只对用户指定的内容进行编辑，从而在持续编辑中不损失画质。该版本已在 Ideogram 及 API 上线，提供 precise edit（输出与输入尺寸一致）和 generate + edit 两个端点，详情见 ideogram.ai/models/4.5。
Ideogram(@ideogram_ai)AI 评估 · 59/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 59/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 4.5 发布，提供四档质量模式与原生 2K 分辨率
Ideogram 发布 Ideogram 4.5，提供四档质量模式，单图价格从 0.8¢ 到 22¢，均为原生 2K 分辨率。该模型现已上线 superscale_ai、Picsart、runware、krea_ai、LeonardoAi、runwayml、pika_labs、fal、ComfyUI、LumaLabsAI 等多家合作平台。
Ideogram(@ideogram_ai)AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 4.5 与 GPT Image 2.5 Sunburst、Nano Banana Pro 等多轮编辑对比
Ideogram 4.5 与 GPT Image 2.5 Sunburst、Nano Banana Pro、Nano Banana 2 进行了同一组编辑的逐轮对比。Ideogram 4.5 在多次编辑后仍保持画面干净，而 GPT Image 与 Nano Banana 的输出在几轮编辑后就变得不可用。
Ideogram(@ideogram_ai)AI 评估 · 65/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 65/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Ideogram 发布 Ideogram 4.5 编辑模型
Ideogram 发布 Ideogram 4.5，称其为最精确的编辑模型，可消除多轮编辑中的伪影累积，让多轮编辑成为可能。该模型已在 Ideogram、API 及合作方上线，开放权重即将发布。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 25/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 25/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 Flash 登顶 Design Arena 排行榜速度第一
Recraft V4.1 Flash 成为 Design Arena 排行榜上速度最快的模型，生成质量超过许多耗时十倍于它的模型。该结论来自 Recraft 官方在社交平台的发布，未披露具体分数与可用性信息。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 38/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 Flash 1.3 秒出图，可用 V4.1 Pro 精修至 2048×2048
Recraft V4.1 Flash 可在 1.3 秒内完成从提示词到图像的生成，便于快速尝试不同方向。定下方向后，Refine 会用 V4.1 Pro 以 2048×2048 重新生成，保持相同构图与光照，同时让文字更干净、发丝与水滴更清晰、线条更精细。
Claude(@claudeai)AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Claude 官方：Sonnet 5.5 擅长设计，可优化界面并生成少改动的幻灯片
Claude 官方账号表示 Sonnet 5.5 在設計方面颇有心得，能为用户界面增加精致度，并按模板生成几乎无需再编辑的幻灯片。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 22/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 Flash 实测：同一提示词下 1.3 秒出图的排版、时装、插画与品牌设计
Recraft V4.1 Flash 在相同提示词下生成会"变形发声"的文字排版、带硬调编辑光影的金属箔头饰、花中抱膝女孩以及 O 字微笑的 MOKO logo，覆盖排版、时装、插画和品牌设计四类场景，单张出图耗时 1.3 秒且保持 Recraft 风格。完整提示词见评论区。
AK(@_akhaliq)AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Qwen-Image-2.1-viggle-turbo v0.2 上线 Hugging Face，6 步完成文生图与图像编辑
Qwen-Image-2.1-viggle-turbo v0.2 已在 Hugging Face 发布，支持文生图和图像编辑，仅需 6 步，比 40 步的 Qwen-Image-2.1 模型快约 5 倍。
Recraft(@recraftai)AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 21/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Recraft V4.1 Flash 实测：油画、报纸拼贴与复古字体生成
Recraft 的 V4.1 Flash 模型被 @heathergreen 用于测试油画、报纸拼贴和复古字体三类图像生成，她表示其生成速度之快出乎意料。四张示例图分别为 T-Rex 泡泡浴油画、报纸剪贴拼出 "I AM THAT GIRL"、复古火柴盒风格 Bigfoot 插画以及复古唱片插画，提示词均附在其帖子中。
AK(@_akhaliq)AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。AI 评估 · 51/100分数表示内容值得关注的程度，依据实质份量、信息增量、证据强度、读者相关性和可用性，按内容类型加权。显示分数为两次独立评分的平均值。AI 判断可能有误，评分不代表事实已被核实，也不同于热点榜的讨论热度。 Pruna 发布 Pruna-Qwen-Image-2.1 少步 LoRA 适配器，图像生成提速最高 6.3 倍
Pruna-Qwen-Image-2.1 是一组少步 LoRA 适配器，可让 Qwen-Image-2.1 的图像生成与编辑最高提速 6.3 倍，生成或编辑一张图只需 5 步或 8 步，而非原来的 40 步。5 步用于追求最高速度，8 步用于速度与质量的最佳平衡，Hugging Face 上有对应工作流可试用。